Определение от 18 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства

Дело № А04-7083/2025
г. Благовещенск
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Михаила Владимировича Дрожаченко, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Л. Сухановой, в режиме веб-конференции,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Березитовый рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 246 830 159 руб.,


третье лицо: филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному Федеральному округу» - Центр лабораторного анализа и технических измерений по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:


от истца: руководитель Управления Росприроднадзора ФИО1, паспорт; ФИО2 по доверенности, паспорт; ФИО3 по доверенности, диплом, служебное удостоверение; ФИО4 по доверенности, диплом, служебное удостоверение;

от ответчика: ФИО5 по доверенности, удостоверение адвоката;

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Росприроднадзор, Управление) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березитовый рудник» (далее – ответчик, ООО «Березитовый рудник») о взыскании в качестве ущерба, причиненного окружающей среде (почве) 246 830 159 рублей.

Определением от 28.08.2025 исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 17.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному Федеральному округу» - Центр лабораторного анализа и технических измерений по Амурской области (далее – ФГБУ ЦЛАТИ по ДФО).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)

используйте секретный код:


Ответчик в судебном заседании 28.01.2026 заявил о фальсификации доказательства - файла «2021-08-05 10-09-40 трек розлива.gpx», представленного 17.09.2025 в материалы дела истцом на диске. В обоснование заявленного ходатайства ответчик представил объяснения № 6 от 26.01.2026.

В судебном заседании 28.01.2026 исследован судом и сторонами файл «2021-08-05 10-09-40 трек розлива.gpx» с диска.

Судом заявление о фальсификации 28.01.2026 принято судом к рассмотрению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ, арбитражным судом разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, что подтверждается протоколом и аудиозаписью судебного заседания от 28.01.2026;

Истец в судебном заседании 28.01.2026 отказался от исключения оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу; расписки о разъяснении уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации приобщены к материалам дела.

На основании ходатайств сторон, для представления сторонами доказательств, протокольными определениями от 28.01.2026, 29.01.2026, 12.02.2026 в судебном заседании объявлялся перерыв, последний раз – до 19.02.2026.

В целях проверки заявления о фальсификации ответчиком 11.02.2026 представлены: протокол осмотра письменных доказательств от 05.02.2026, заключение специалиста № 18945 от 10.02.2026, заключение эксперта от 10.02.2026.

В судебном заседании 19.02.2026 истец ходатайствовал об исключении доказательства - ранее представленного на диске файла «2021-08-05 10-09-40 трек розлива.gpx» из числа доказательств по делу.

Судом принято и удовлетворено ходатайство об исключении ранее представленного файла из материалов дела, данное доказательство признано недопустимым доказательством.

Учитывая изложенное, рассмотрение заявления о фальсификации доказательства судом прекращено.

Истец 19.02.2026 представил в материалы дела диск, на котором содержится 5 файлов, в том числе один – видеозапись с экрана монитора компьютера о восстановлении фалов с GPS- навигатора, а также исходные восстановленные файлы с треком и метками от 05.08.2021.

Ответчик устно заявил ходатайство об отложении судебного заседания для исследования вновь представленных доказательств и подготовки позиции по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав позиции сторон, суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. отложить судебное разбирательство на 17.03.2026 года на 14.30 часов в заседании

арбитражного суда в помещении по адресу: <...>, каб. 316, тел. <***> (канцелярия), факс 51-83-48.2.


2. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить следующие документы и информацию.

Истцу: дополнительные документы и пояснения относительно площади загрязненного участка;

Ответчику: отзыв с учетом представленных истцом доказательств;


ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО: письменный отзыв с обоснованием своей позиции по делу, иные документы, имеющие отношение к делу.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости.


Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 41.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья М.В. Дрожаченко