Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А82-3041/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть объявлена 30.07.2024 г.) Дело № А82-3041/2024 г. Ярославль 02 августа 2024 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А., секретарем судебного заседания Паличевой Л.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ОДК-Газовые турбины" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплотроника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1710495.98 руб. при участии от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 11.07.2022 г. от ответчика – не явились Акционерное общество "ОДК-Газовые турбины" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплотроника" о взыскании 2 027 315 руб. 07 коп., в том числе 2 000 000 руб. неотработанный аванс, 27 315 руб. 07 коп. проценты. Истец представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования в части основного долга, увеличил требования в части процентов, просил взыскать сумму неотработанного аванса в размере 1 500 000 руб., проценты в размере 210 495 руб. 98 коп. за период с 26.09.2023 г. по 15.07.2024 г., просил продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств. Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о принятии иска к производству, направленное по юридическому адресу ответчика, определение об отложении рассмотрения дела, направленное по юридическому адресу ответчика, иному адресу, имеющему в материалах дела, возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не направил. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.07.2024 г. до 14 час. 40 мин., 25.07.2024 г. до 14 час. 40 мин. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.07.2024 г. в связи с невозможностью проведения судебного разбирательства в назначенное время и дату, суд определил изменить дату и время судебного разбирательства (в рамках перерыва в судебном заседании) на 30.07.2024 г. на 10 час. 20 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда. Дополнительно ответчик извещен о времени и месте рассмотрения спора телефонограммой (телефонограмма в деле). Отзыв не направил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 06.09.2021 г. между Акционерным обществом "ОДК-Газовые турбины" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Теплотроника" /Исполнитель/ заключен договор на оказание услуг производственного характера № 464/005-728, согласно п.п. 1.1, 1.4.2, 2.1, 2.4 которого Исполнитель обязуется в соответствии с Заданием Заказчика, в установленные Заказчиком сроки, своими силами и средствами оказать услуги (далее — Услуги) на объекте, входящем в состав стройки «Реконструкция компрессорного цеха № 4 КС-16 «Юбилейная», код стройки 051-2002899 (далее - Объект), сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги на условиях настоящего Договора. Окончание оказания Услуг: 60 (Шестьдесят) календарных дней со дня начала оказания Услуг. Стоимость Услуг по Договору (Цена Договора) на дату его заключения составляет 41 970 000,00 (Сорок один миллион девятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20 %) в сумме 6 995 000,00 (Шесть миллионов девятьсот девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек. Авансовый платеж, составляющий 30% от стоимости Услуг по Договору (п. 2.1. Договора), выплачивается Исполнителю в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня заключения Договора на основании полученного от Исполнителя счета на оплату. Исполнитель в срок, не превышающий 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения авансового платежа, предоставляет Покупателю счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Оплата стоимости фактически оказанных Исполнителем Услуг, с учётом выплаченного аванса, производится Заказчиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления оригиналов счета-фактуры и счета на оплату, оформленных на основании подписанных Сторонами ежемесячных Актов оказанных услуг. При этом сумма выплаченного аванса засчитывается пропорционально стоимости принятых в отчетном месяце Услуг (в размере 30% от стоимости принятых Услуг). 21.09.2021 г. стороны подписали дополнительное соглашение к договору, изменив предмет и стоимость договора. Истец во исполнение договора перечислил ответчику в счет предварительной оплаты оказанных услуг денежные средства в размере 21 792 228 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями. Услуги оказаны на сумму 19 164 600 руб. (акты дачи-приемки выполненных работ подписаны сторонами). Истец, ссылаясь на отсутствие оказания услуг на сумму перечисленного аванса, возврата денежных средств, направил в адрес ответчика претензию от 02.03.2022 г. № 104/25/-207, просил перечислить сумму невыбранного аванса. 27.07.2023г. сторонами спора подписано Соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, ответчиком долг признан на сумму 2 500 000 руб., согласована рассрочка оплаты до 25.12.2023г. Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела следует, что ответчиком оказаны услуги, истцом приняты на услуги (работы) на сумму перечисленного аванса не были сданы ответчиком. В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями № 4876 от 15.09.2021 г. на сумму 12 591 000 руб., № 5796 от 29.10.2021 г. на сумму 2 628 234 руб., № 5966 от 15.11.2021 г. на сумму 6 572 994 руб. 75 коп. Факт наличия долга в сумме 2 500 000 руб. по состоянию на 27.07.2023г. подтвержден ответчиком путем подписания Соглашения, кроме того, сторонами подписаны акты сверки расчетов. На дату судебного заседания долга частично погашен, сумма долга по данным истца составляет 1 500 000 руб. Доказательств оказания услуг на всю сумму перечисленных денежных средств, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено. Возражения по существу спора ответчиком не заявлены, письменный отзыв на иск не направил. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 500 000 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При установленном факте наличии долга, просрочки исполнения денежного обязательства требования истца о взыскании процентов, продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ, в также п. 4 Соглашения от 27.07.2023г. По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 210 495 руб. 98 коп. по состоянию на 15.072024 г. Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представителен, расчет судом проверен. В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика. Требование о продолжении начисления процентов соответствует ст. 395 ГК РФ, является обоснованным, подлежит удовлетворению. В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплотроника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ОДК-ГАЗОВЫЕ ТУРБИНЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 500 000 руб. долга, 210 495 руб. 98 коп. проценты по состоянию на 15.07.2024г., 33 137 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 16.07.2024г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья И.Ю. Бессонова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ОДК-ГАЗОВЫЕ ТУРБИНЫ" (ИНН: 7610070114) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕПЛОТРОНИКА" (ИНН: 3525237213) (подробнее)Судьи дела:Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |