Резолютивная часть решения от 21 января 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-226603/24-96-1584
г. Москва
22 января 2026 г.
Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСАЙТ МЕДИА"

к ответчикам: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТАХОЛДИНГ" 2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БДМ ПРОЕКТ" 3) ИП ФИО1 4) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД" 5) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" 6) АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" 7) АССОЦИАЦИЯ - САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОСОБЛПРОФПРОЕКТ"

третьи лица ООО «Красная площадь», Администрация городского округа Химки Московской области

о взыскании 100 456 280,53 руб. при участии: от истца: ФИО2, ФИО3 по дов. от 19.07.24г., адвокат; Лукьянченко Д.Р. по дов. от 22.01.26г., диплом; от ответчиков:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ": ФИО4 по дов. от 18.01.25г., диплом;

ООО "БДМ ПРОЕКТ": ФИО5 по дов. от 05.11.24г., ФИО6 по дов. от 01.08.25г., диплом;;

ИП ФИО1: ФИО7 по дов. от 01.09.24г.

ООО "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС": ФИО8 по дов. от 11.03.25г., диплом;;

ООО "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД": не явился, извещен;

ООО "ЭЛИТАХОЛДИНГ": ФИО9 по дов. от 18.11.2024г., диплом; ФИО10 по дов. от 11.07.24г.,

от А-СРО «Мособлпрофпроект»: ФИО11 по дов. от 09.01.25г. от ООО «Красная площадь»: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БДМ ПРОЕКТ» в пользу ООО «ИНСАЙТ МЕДИА» ущерб в размере 22 205 150 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 209 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении требований к остальным ответчикам – отказать.

Взыскать с ООО «ИНСАЙТ МЕДИА» в пользу ООО «БДМ ПРОЕКТ» расходы по экспертизе в размере 305 504 руб.

Взыскать с ООО «ИНСАЙТ МЕДИА» в пользу Ассоциации "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" расходы по экспертизе в размере 27 500 руб.

В результате зачета требований взыскать с ООО «БДМ ПРОЕКТ» в пользу ООО «ИНСАЙТ МЕДИА» денежные средства в размере 21 943 855 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник