Решение от 8 октября 2022 г. по делу № А40-116422/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-116422/22-31-886



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ТД-ФАРМ" (109316, ГОРОД МОСКВА, ОСТАПОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 15, КОРПУС 2, ЭТАЖ 3 ПОМ 26, ОГРН: 5167746428746, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2016, ИНН: 7722385070)

к ответчику – ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (119435, ГОРОД МОСКВА, АБРИКОСОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1027739267214, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 7704030124)

о взыскании 2 067 098,28 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД-ФАРМ" обратилось с иском в Арбитражный суд г.Москвы к ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" о взыскании задолженности по Договору № 261021/10 от 27.10.2021 и Контакту № 67/2021 от 07.05.2021 в размере 2 067 098, 28 руб., а также пени в размере 94 259, 68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД-ФАРМ" (далее – Истец, Поставщик) и ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (далее - Ответчик, Покупатель, Заказчик) были заключены договор на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № 261021/10 от 27.10.2021 (далее – Договор) и Контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № 67/2021 (далее –Контракт), в соответствии с п.1.1 которых Поставщик оябзался поставить Покупателю лекарственные препараты для медицинского применения (далее – товар), номенклатура и количество которого определены в Спецификации (Приложение № 1 к Договору/Контракту), а Покупатель – принять и оплатить товар в поярдке и на условиях, предусмотренных Договором / Контрактом.

Цена Договора составляет 7 020 000 руб. (п.2.1).

Оплата товара в соответствии с п.2.2 Договора производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания обеими сторонами товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД).

Цена Контракта составляет 213 160 руб. (п.2.2).

Оплата товара в соответствии с п.9.5 Контракта производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пп. «в» и «е» п.5.3 Контракта.

Во исполнение обязательств по Договору / Контракту ООО "ТД-ФАРМ" поставило ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" товар на сумму 2 067 098,28 руб., что подтверждается товарными накладынми № ТДУС-010029 от 23.11.2021, № ТДУС-010161 от 25.11.2021, № ТДУС-010442 от 02.12.2021, копии которых представлены в материалы дела.

Товар по количеству и по качеству был принят грузополучателем, что также подтверждается подписью грузополучателя в указанных товарных накладных.

Ответчик не произвел оплату принятого товара в полном объеме, задолженность ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора не погашена и составляет 2 067 098,28 руб.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 19/05-1 от 19.05.2022, содержащая требование об исполнении обязательств по Договору № 261021/10 от 27.10.2021 и Контакту № 67/2021 от 07.05.2021.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения с настоящим исков в арбитражный суд.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку Ответчиком доказательств возврата поставленного товара, а также доказательств оплаты стоимости поставленного товара в полном объеме не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности по Договору № 261021/10 от 27.10.2021 и Контакту № 67/2021 от 07.05.2021 предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, ООО "ТД-ФАРМ" заявлено требование о взыскании пени в размере 94 259,68 руб.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом при проверке расчета пени, представленного истцом, установлено, что при расчете применена ставка в размере 0,03%.

При толковании условий договора в силу абз. первого ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Согласно п.6.6 Договора, п.11.12 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств применяются общие правила ГК РФ.

Разрешая настоящий спор в части взыскания неустойки в сумме 94 259,68 руб., суд пришел к выводу о том, что расчет выполнен истцом неверно, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы истца суду не было представлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГБНУ "РНЦХ ИМ. АКАД. Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (119435, ГОРОД МОСКВА, АБРИКОСОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1027739267214, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 7704030124) в пользу ООО "ТД-ФАРМ" (109316, ГОРОД МОСКВА, ОСТАПОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 15, КОРПУС 2, ЭТАЖ 3 ПОМ 26, ОГРН: 5167746428746, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2016, ИНН: 7722385070) основной долг в размере 2 067 098, 28 руб. (два миллиона шестьдесят семь тысяч девяносто восемь рублей двадцать восемь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 333 руб. (тридцать две тысячи триста тридцать три рубля ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ



Е.Ю. Давледьянова