Решение от 17 января 2019 г. по делу № А70-12854/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-12854/2018
г. Тюмень
18 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2019 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» (625025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) вопрос об утверждении отчета временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства.

В заседании принял участие:

до перерыва - временный управляющий должником ФИО1, личность удостоверена паспортом; после перерыва – не явка, извещен.

После перерыва аудиозапись судебного заседания не велась, в связи с неявкой лиц, участвующих в деле.

Суд установил:

в Арбитражный суд Тюменской области обратилась Федеральная налоговая служба  (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» (далее - ООО «СПК», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего  из числа  члена  Саморегулируемая межрайонная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», установлении  требований в размере 4 469 496 руб. 50 коп.

Определением от 25.10.2018 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть 23.10.2018) в отношении  ООО «СПК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

25.12.2018 временным управляющим представлен отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, с приложением необходимых документов.

11.01.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «СПК» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

15.01.2019 от Саморегулируемой межрайонной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 26.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области в соответствии с частями 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Целых М.П. по делу № А70- 12854/2018 на судью Атрасеву А.О.

Представители должника и уполномоченного органа, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей должника и уполномоченного органа.

В судебном заседании временный управляющий пояснил сведения, содержащиеся в отчете, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Протокольным определением от 16.01.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.01.2019. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва временный управляющий, представители должника и заявителя по делу, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СПК» временным управляющим ФИО1 представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 24.12.2018, протокол первого собрания кредиторов от 24.12.2018, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 4 469 497 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СПК» были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов от 24.12.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

Таким образом, судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем, руководствуясь статьями 53 и 75 Закона о банкротстве, считает необходимым признать ООО «СПК» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение об избрании саморегулируемой межрайонной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего на последующую процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона.

Учитывая требования абзаца второго пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой межрайонной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего в размере, установленном статьей 20.6 Закона банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, ввиду того, что уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 110168-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции 625000, <...>), являющегося членом Саморегулируемой межрайонной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии  с требованием статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299,  а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии  с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 15 июля 2019 года на 09 часов  00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень,  ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 403.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания» (ИНН <***>,ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Атрасева А.О.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительно-производственная компания" (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области (подробнее)
ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФРС по Тюменской области (подробнее)
УФССП (подробнее)

Судьи дела:

Целых М.П. (судья) (подробнее)