Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А42-2454/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-2454/2019

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Н.В. Быкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Дорожно-транспортное хозяйство» ЗАТО город Заозерск (ИНН <***>, место нахождения: ул. Ленинского комсомола, д. 20, г. Заозерск, Мурманская область, 184310)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЦА» (ИНН <***>, место нахождения: ул. Ленина, д. 58, г. Гаджиево, Мурманская область, 184670)

о взыскании 12 372 836 рублей 97 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – ФИО3 по доверенности;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Дорожно-транспортное хозяйство» ЗАТО г. Заозерск (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, Исполнитель коммунальных услуг, Общество) о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 40 – 2017 от 01.11.2017 за октябрь – ноябрь 2018 года в сумме 11 997 327 рублей 95 копеек, пени за просрочку оплаты за спорный период в сумме 375 509 рублей 02 копейки по состоянию на 14.03.2019.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял размер исковых требований.

В Заявлении об уточнении исковых требований от 04.06.2019 и в судебном заседании ТСО просит взыскать задолженность в сумме 11 652 166 рублей 47 копеек, пени в сумме 612 080 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебном заседании Исполнитель коммунальных услуг признает наличие задолженности 11 652 166 рублей 47 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

Сторонами заключен Договор теплоснабжения № 40-2017 от 01.11.2017 (далее - договор), согласно которому которого ТСО обязуется подавать Исполнителю коммунальных услуг через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель коммунальных услуг обязался на условиях, предусмотренных настоящим Договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 5.2. Договора Исполнитель коммунальных услуг перечисляет плату за полученную тепловую энергию до 25 числа месяца, следующим за истекшим периодом.

Тепловая энергия в октябре - ноябре 2018 года поставлена истцом и потреблена ответчиком.

Истцом выставлены счета - фактуры № 793, № 794 от 31.10.2018, Счета на оплату № 795, № 796 от 31.10.2018, счета-фактуры № 919, № 920 от 30.11.2018, счета на оплату № 22, № 23 от 30.11.2018.

Не оплачено ответчиком за ноябрь 2018 года 11 652 166 рублей 47 копеек.

В соответствии с пунктом 6.10 Договора, Исполнителю коммунальных услуг начислена пени за просрочку оплаты за октябрь - ноябрь 2018 года по состоянию на 03.06.2019 в сумме 612 080 рублей 59 копеек.

Истцом направлялась ответчику претензия от 10.12.2018 № 1008.

20.03.2019 истец обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Спора по размеру задолженности нет.

Подлежит взысканию с Исполнителя коммунальных услуг в пользу РСО задолженность 11 652 166 рублей 47 копеек.

Факт просрочки оплаты установлен.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 6.10 договора подлежит взысканию с ответчика 612 080 рублей 59 копеек по состоянию на 03.06.2019 договорной пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 321 рубль 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная в связи уточнением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 543 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лица» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дорожно-транспортное хозяйство» ЗАТО город Заозерск» задолженность в сумме 11 652 166 рублей 47 копеек; неустойку в сумме 612 080 рублей 59 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 321 рубль 00 копеек.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Дорожно-транспортное хозяйство» ЗАТО город Заозерск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 543 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 245 от 18.03.2019.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья: Н.В. Быкова