Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Нижний Новгород Дело № А11-2380/2024

05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:


председательствующего Павлова В.Ю., судей Голубевой О.Д., Камановой М.Н.

при участии истца - ФИО1 (паспорт), представителей от ФИО1:

ФИО2 (доверенность от 05.05.2025),


ФИО3: ФИО4 (доверенность от 03.03.2025)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

ФИО3


на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025

по делу № А11-2380/2024


по иску ФИО1, ФИО5,

ФИО6, ФИО7, ФИО8

к ФИО3 о расторжении договора,

по иску ФИО1


к ФИО3 о взыскании 80 866 338 руб. 80 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными

средствами,


а также по встречному иску ФИО3 к ФИО1

о признании сделки недействительной


и у с т а н о в и л :


ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующие в


интересах общества с ограниченной ответственностью «Славянская аптека» (далее - ООО «Славянская аптека», Общество) обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО3 о расторжении договора.

Исковые требования основаны статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению вклада в имущество по решению общего собрания участников Общества и договору от 02.11.2021, заключенному между ФИО3 и ООО «Славянская аптека».

ФИО1, действуя в интересах ООО «Славянская аптека», также обратилась с иском к ФИО3 о взыскании в пользу ООО «Славянская аптека» 70 000 000 рублей долга и 10 886 338 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2024 по 18.06.2025 в размере 18 811 492 рублей 64 копеек и за период с 09.01.2025 по 18.06.2025 в размере 6 484 109 рублей 59 копеек, и до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования основаны на статье 27 Федерального закона от 08.02.1998


№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закона об ООО) и мотивированы тем, что 01.11.2021 на общем собрании участников ООО «Славянская аптека» принято решение о внесении участником общества ФИО3 вклада в имущество общества в сумме 270 00 000 рублей. Во исполнение указанного решения общего собрания участников общества между ФИО3 и ООО «Славянская аптека» заключен соответствующий договор, по условиям которого вклад вносится до 31.12.2025 поэтапно. Обязательство по внесению вклада в имущество ООО «Славянская аптека» ФИО3 надлежащим образом не исполнил, что является основанием для взыскания долга по вкладу в имущество общества в заявленной сумме и процентов.

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО1 О, А. о признании договора о внесении вклада в имущество Общества от 02.11.2021 недействительным.

Встречные требования основаны на статьях 12, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 27 Закона об ООО, пунктах 74, 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, и мотивированы тем, что закон не допускает возложения обязанности по внесению вклада в имущество общества лишь на одного из его участников; иное нарушает охраняемый законом интерес ФИО3 на равенство участников гражданских правоотношений, поскольку внесение вклада исключительно одним участником порождает право других участников, не вносящих вклад пропорционально, на получение стоимости доли, рассчитанной по стоимости чистых активов при их выходе из общества, с учетом такого вклада; решения общего собрания участников ООО «Славянская аптека» от 26.04.2021 № 1-21 об утверждении редакции устава общества № 7, от 22.05.2023 № 2-23 об утверждении редакции № 8 устава общества (не были приняты единогласно всеми участниками общества) и решения внеочередного общего собрания участников ООО «Славянская аптека» от 01.11.2021 № 4-21 о заключении с ФИО3 договора о внесении вклада в имущество ООО «Славянская аптека» - являются ничтожными.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2025, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025, ФИО1 и др. в удовлетворении иска о расторжении договора о внесении вклада в имущество ООО «Славянская аптека» от 02.11.2021, заключенного между ФИО3 и ООО «Славянская аптека», - отказано. Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами


удовлетворен: с ФИО3 в пользу ООО «Славянская аптека» взыскано 140 000 000 рублей долга и 25 187 370 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. ФИО3 в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ФИО1 и ее представитель в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании не согласились с доводами заявителя, просили оставить решение и постановление без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 2555-О).

Окружной суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по кассационной жалобе ФИО3

Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе ФИО3 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.07.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 по делу № А11-2380/2024 на 11 часов 15 минут 11.03.2026 в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: <...>, зал № 2.

Председательствующий В.Ю. Павлов


Судьи О.Д. Голубева


М.Н. Каманова