Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А20-2569/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2569/2019
г. Нальчик
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к акционерному обществу «Прохладненская районная теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Учебное

о взыскании 2 516 068 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика – Н.В. Храмченко по доверенности от 01.10.2018 и ФИО3 по доверенности от 23.01.2019,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Прохладненская районная теплоэнергетическая компания» о взыскании 2 516 068 рублей 61 копейки, из которых 2 471 890 рублей 97 копеек долг за потребленный газ в феврале 2019 года, 44 177 рублей 64 копейки пени за период просрочки с 26.03.2019 по 17.05.2019, кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 580 рублей.

30.09.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 969 385 рублей 18 копеек, из которых 946 890 рублей 97 копеек долг за поставленный газ в феврале 2019 года, 22 494 рубля 21 копейка пени за период с 19.03.2019 по 12.07.2019, также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 388 рублей и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В заседании суда истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик признал уточненные исковые требования.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Из содержания пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком уточненных исковых требований и удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 35 000 рублей (исходя из первоначального размера требований) платежным поручением №84426 от 17.05.2019. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22 388 рублей подлежат возмещению за счет ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 192 рубля подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению уточенные требования истца согласно ходатайству от 30.09.2019.

2. Взыскать с акционерного общества «Прохладненская районная теплоэнергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 946 890 (девятьсот сорок шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 97 копеек долга, 22 494 (двадцать две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 21 копейку пени, 22 388 (двадцать две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» из бюджета Российской Федерации 13 192 (тринадцать тысяч сто девяносто два) рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №84426 от 17.05.2019.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья З.А. Хатухов