Решение от 14 декабря 2025 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

15 декабря 2025 года Дело № А55-29340/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Хабибуллиной Л.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевым Н.С.

рассмотрев в судебном заседании 02 декабря 2025 года дело по иску, заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Акционерному обществу "Жилищная управляющая компания" о взыскании 147 602 руб. 76 коп.

при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.11.2025 до 02.12.2025 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет.

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Жилищная управляющая компания" о взыскании 2 189 412 руб. 23 коп., в том числе задолженности за потребленную в апреле-июне 2025 года электрическую энергию в размере 2 157 691 руб. 52 коп., пени за период с 16.05.2025 по 16.07.2025 в размере 31 720 руб. 71 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе путем размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал на полную оплату суммы задолженности, а также заявил ходатайство о снижении размера пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности 2 157 691 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании задолженности 2 157 691 руб. 52 коп. Производство по делу в указанной части требований в соответствии со ст. 150 АПК РФ следует прекратить.

Также истец заявил о взыскании с ответчика неустойки 147 602 руб. 76 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, письменном отзыве на иск, суд считает исковые

требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ПАО "Самараэнерго" (истец) и АО "Жилищная управляющая компания" (ответчик) был заключен договор энергоснабжения № 03-2176Э, в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указывает истец, в период с апреля по июнь 2025 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: №№ 25043000087/03/03-217631 от 30.04.2025 на сумму 1 039 453 руб. 92 коп., 25053100037/03/03-217631 от 31.05.2025 на сумму 1 102 659 руб. 15 коп., 25063000101/03/03-217631 от 30.06.2025 в размере 1 055 032 руб. 37 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №№ 003054-ИсхЮрНов от 16.05.2025, 004453-Исх-ЮрНов от 17.06.2025, 005258-ИсхЮрНов от 16.07.2025 с требованиями об оплате задолженности за спорный период.

Требования, изложенные в претензиях, ответчиком исполнены не было, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом было принято уменьшение истцом размера задолженности до 2 157 691 руб. 52 коп., а затем отказ от иска в части требования о взыскании задолженности за период с апреля по июнь 2025 года в размере 2 157 691 руб. 52 коп., производство по делу в указанной части требований прекращено.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты, предусмотренного договором, истец заявил о взыскании пени в размере 147 602 руб. 76 коп. за период с 16.05.2025 по 29.10.2025.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 03 2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03 11 2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 147 602 руб. 76 коп. за период с 16.05.2025 по 29.10.2025.

Ответчик заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 71 и 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В рассматриваемом случае истец предъявляет к взысканию неустойку, размер которой определен абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике».

С учетом применения истцом при расчете неустойки положений ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике», определяющих размер ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая сумма пени соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве, соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не имеется оснований для снижения размера неустойки (пени) предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства явной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства из дела не усматриваются, и ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах ходатайство ответчика о снижении размера

неустойки удовлетворению не подлежит.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика пени 147 602 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 282 руб. относятся на ответчика.

На основании ст. 333 НК РФ Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину 109 486 руб., уплаченную платежным поручением № 15026 от 07.08.2025.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании задолженности 2 157 691 руб. 52 коп. Производство по делу в указанной части требований прекратить.

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки.

Взыскать с Акционерного общества "Жилищная управляющая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени 147 602 руб. 76 коп., а также 12 380 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 109 486 руб., уплаченную платежным поручением № 15026 от 07.08.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.Р. Хабибуллина