Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А48-13360/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48 – 13360/2019 г. Орёл 27 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2020. Полный текст решения изготовлен 27.11.2020. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г, Полесская ул, д.28К, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» (303720, Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Ленина, д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» поселка Верховье Верховского района Орловской области (303720, Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Ленина, д. 16; ОГРН <***>; ИНН <***>); 2) Администрации Верховского района Орловской области (303720, Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. 7 Ноября, д. 6; ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору уступки прав требования в размере 1 982 122 руб. 04 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – ответчик, МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1») о взыскании задолженности по договору уступки прав требования №6 от 25.06.2019 в размере 1 982 122 руб. 04 коп. ООО «Орловский энергосбыт» в обоснование заявленного требования сослалось на наличие договора уступки прав требования № 6 от 25.06.2019, заключённого между МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области и ООО «Орловский энергосбыт» и договора № 16 на отпуск и потребление коммунальных ресурсов (тепловая энергия) от 01.07.2018 (сроком действия до 31.12.2018) и № 16 от 11.01.2019 (сроком действия по 30.06.2019), заключенных между МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области и МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1». Ответчик в материалы дела представил заявление о признании иска. Третье лицо (1) - муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» поселка Верховье Верховского района Орловской области считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В отзыве указало, что МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с п. 4.3. договоров № 16 на отпуск и потребление коммунальных ресурсов (тепловая энергия) от 01.07.2018 и от 11.01.2019, ввиду чего, 25.06.2019 между МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области (цедент) и ООО «Орловский энергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 6 от 25.06.2019, в соответствии с которым МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области уступило, а ООО «Орловский энергосбыт» приняло право требования об уплате основной задолженности за потребленную теплоэнергию от МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» (должник) за период октябрь – декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года в сумме 1 982 122 руб. 04 коп. В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику, цессионарий погашает задолженность цедента по договору энергоснабжения № 57090021000227 от 01.01.2016 на сумму 1 982 122 руб. 04 коп. Третье лицо (2) - администрация Верховского района Орловской области в ходатайстве от 20.10.2020 №3944 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Стороны, лица участвующие в рассмотрении дела в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 01.07.2018 между МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области (теплоснабжающая организация) и МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление коммунальных ресурсов (тепловая энергия), согласно пункту 2.1 которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю следующие ресурсы: тепловую энергию на отопление Приложение №1, а потребитель принять и оплатить коммунальные ресурсы (тепловая энергия). Договор заключен на срок с 01.07.2018 по 31.12.2018 (п. 3.1. договора). В дальнейшем между МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области и МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» на аналогичных условиях был заключен договор на отпуск и потребление коммунальных ресурсов (тепловая энергия) № 16 от 11.01.2019 на срок с 01.01.2019 по 30.06.2019. Согласно условиям указанных договоров МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области была поставлена тепловая энергия за период октябрь 2018 года – апрель 2019 года на общую сумму 2 074 881 руб. 27 коп. В подтверждение данного факта в материалы дела представлены акты № 00000190 от 31.10.2018 на сумму 109 314 руб. 92 коп., № 00000230 от 30.11.2018 на сумму 304 820 руб. 45 коп., № 00000269 от 28.12.2018 на сумму 351 069 руб. 07 коп., № 00000015 от 29.01.2019 на сумму 412 033 руб. 16 коп., № 00000057 от 28.02.2019 на сумму 393 113 руб. 27 коп., № 98 от 29.03.2019 на сумму 315 331 руб. 50 коп., № 140 от 30.04.2019 на сумму 189 198 руб. 90 коп., подписанные сторонами без замечаний и возражений и акт сверки расчетов за период январь 2019 год – апрель 2019 год, подписанный сторонами, в котором Учреждение подтвердило наличие задолженности (л.д. 28-35, т.1). 25.06.2019 между МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области (цедент) и ООО «Орловский энергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 6 (далее - договор), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, возникшее на основании актов выполненных работ по муниципальным контрактам теплоснабжения № 16 от 01.07.2018 и № 16 от 11.01.2019, заключенным между цедентом и должником - МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» (п. 1.1. договора). Уступаемое по договору право требования цедента к должнику состоит из требования об уплате основной задолженности за потребленную теплоэнергию за расчетный период октябрь – декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года в сумме 1 982 122 руб. 04 коп. (п. 1.2. договора). Уступка права требования цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору является возмездной. В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику, указанное в п. 1.2. договора, цессионарий погашает задолженность цедента по договору энергоснабжения № 57090021000227 от 01.01.2016 на общую сумму в размере 1 982 122 руб. 04 коп. период октябрь 2018 года – апрель 2019 года (п1 1.3. договора). Согласно п. 2.2. договора, акт приема-передачи документов составляется и подписывается полномочными представителями цедента и цессионария и является неотъемлемой частью настоящего соглашения. Между ООО «Орловский энергосбыт» и МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области подписан акт приёма-передачи документов по договору уступки прав требования № 6 от 25.06.2019 (л.д.д 89, т.1). 25.06.2019 ООО «Орловский энергосбыт» направило в адрес ответчика уведомление № ИР/748 о состоявшейся уступке права требования (л.д.13, т.1). Истцом ответчику 23.09.2019 направлена претензия от 23.09.2019 № ИР/168 ВУ с просьбой оплатить просроченную задолженность в размере 1 982 122 руб. 04 коп. по договору уступки прав требования № 6 от 25.06.2019 (л.д.36-38, т.1). Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с иском по настоящему делу. В соответствии со ст. 309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В пункте 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). С учетом положений части 1 статьи 382 и части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием соглашения об уступке права (требования) является его предмет (указание на конкретное обязательство, из которого возникло соответствующее право). Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 388, пункт 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из анализа главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уступаемое требование должно быть определено так, чтобы его можно было идентифицировать в момент заключения для существующего требования, то есть, уступаемое право должно быть реальным. Согласно п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 120 от 30.10.2007 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием). В настоящем случае пунктом 2.1 договора уступки права требования № 6 от 25.06.2019 предусмотрено, что в 3-дневный срок со дня подписания настоящего договора цедент обязан передать цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику, указанное в п. 1.2 договора. При этом согласно акту приема-передачи от 25.06.2019 МУП Теплосервис» п. Верховье Верховского района Орловской области передало ООО «Орловский энергосбыт» документы, удостоверяющие права требования по договору уступки прав требования № 6 от 25.06.2019 (л.д. 89, т.1). Совокупность указанных документов позволяют идентифицировать обязательства, а также наличие и размер задолженности, по которым уступлено право требования по договору уступки прав требования № 6 от 25.06.2019. Анализ положений договора цессии позволяет сделать вывод о согласовании сторонами при его подписании существенных условий договора цессии, поскольку в рассматриваемом договоре определен его предмет, а именно: указано конкретное обязательство, которое перешло новому кредитору. Арбитражный суд также учитывает, что между сторонами отсутствуют разногласия относительно предмета договора цессии. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности с МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» по договору уступки прав требования № 6 от 25.06.2019. Размер задолженности в размере 1 982 122 руб. 04 коп. ответчик признал, доказательств оплаты задолженности суду не представил. Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 982 122 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны. При обращении в суд истец в соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации платежным поручением № 42497 от 19.11.2019 уплатил государственную пошлину в размере 32 821 руб. Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием долга МБОУ «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1», суд счел возможным применить нормы ст.333.40 НК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца 9 846 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 22 975 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд: Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верховская средняя общеобразовательная школа № 1» (303720, Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Ленина, д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) задолженность по договору уступки прав требования №6 от 25.06.2019 в размере 1 982 122 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 846 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 22 975 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области. Судья Парфёнова Л. П. Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Орловский энергосбыт" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Верховская средняя общеобразовательная школа №1" (подробнее)Иные лица:Администрация Верховского района Орловской области (подробнее)МУП "ТЕПЛОСЕРВИС" ПОСЁЛКА ВЕРХОВЬЕ ВЕРХОВСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |