Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А33-25370/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2019 года Дело № А33-25370/2019 Красноярск Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 16.10.2019 Мотивированное решение составлено 25.10.2019. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 2456009765 , ОГРН 1052456002257, г. Назарово, Красноярский край) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Назарово, Красноярский край) о взыскании задолженности без вызова лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору водоснабжения № 822 от 01.06.2018 за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в размере 236 147,76 руб. Определением от 22.08.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. 02.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором указано, что объем, выставленный населению на общедомовые нужды за спорный период больше, чем предъявленный ответчику по показаниям общедомового прибора учета, в связи с чем образовался отрицательный объем предоставленного коммунального ресурса на содержание общего имущества, что может привести к неосновательному обогащению истца. 07.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" в материалы дела поступили дополнительные пояснения относительно возражений ответчика поданных в суд 02.10.2019 за пределами сроков для их предоставления, установленных определением суда от 22.08.2019, возражения относительно рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Определением от 15.10.2019 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Назарово, Красноярский край) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. 15.10.2019 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении исковых требований, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 16.10.2019. 18.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация, ООО «Водоканал») и обществом с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» (исполнитель, ООО «Тепло плюс») заключен договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме № 822 от 01.06.2018 (в редакции протокола разногласий), в соответствии с пунктом 2.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю холодную воду, а исполнитель обязуется приобретать холодную воду (далее по тексту так же -коммунальный ресурс) в целях содержания общего имущества многоквартирного (-ых) дома (-ов) (далее МКД), расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, управление общим имуществом в котором осуществляет исполнитель по договору управления. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), указано, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 N 8714/12 в рамках дела N А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление. В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. В силу пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В силу пункта 21(1) Правил N 124 при заключении договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, не являющимися исполнителями коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров с учетом специальных правил определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в МКД. Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644). Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В соответствии с условиями договора № 822 от 01.06.2018 оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на коммунальный ресурс, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный для ресурсоснабжающей организации на дату заключения настоящего договора, составляет: 37,75 руб. с учетом НДС. Изменение тарифа на коммунальный ресурс, осуществленное органом по регулированию тарифов, не требует внесения изменений в настоящий договор. Исполнитель извещается об изменении тарифов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 7.1). Согласно пункту 7.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученный коммунальный ресурс до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем не реже 1 раза в квартал либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта (пункт 7.3). Из материалов дела следует, что истцом ответчику оказывались услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме. Предъявленная ко взысканию сумма представляет собой задолженность за оказанные услуги за период февраль, март, апрель, май 2019 года. Согласно представленным в материалы дела документам, объем потребления холодного водоснабжения в апреле 2019 года по показаниям общедомового прибора учета составил 4990 м3, объем, подлежащий оплате потребителями в жилых помещениях МКД - 2726,340 м3, нежилых помещений - 13 м3. Объем, подлежащий оплате ответчиком за апрель 2019 года составил 1250,660 м3. Объем потребления холодного водоснабжения в мае 2019 года по показаниям общедомового прибора учета составил 4215 м3, объем, подлежащий оплате потребителями в жилых помещениях МКД - 3924,920 м3, нежилых помещений - 26 м3. Объем, подлежащий оплате ответчиком за май 2019 года составил 264,080 м3. При расчете стоимости потребленного ресурса истцом использовались тарифы, утвержденные приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 06.12.2018 № 532-в, № 534-в. Между сторонами без замечаний подписаны акты выполненных работ за период февраль-март 2019 года: № 910 от 28.02.2019 на сумму 6 425,93 руб. по услугам за февраль 2019 года; № 1392 от 31.03.2019 на сумму 24188,22 руб. по услугам за март 2019 года. От подписания актов выполненных работ за апрель 2019 года № 1884 от 30.04.2019 на сумму 136813,26 руб. и май 2019 года № 2387 от 31.05.2019 на сумму 43960,29 руб. ответчик отказался, поскольку объем выставленный населению за март 2019 года на нужды ОДН больше, чем было предъявлено ООО «Водоканал» ответчику по показаниям ОДПУ. Письмом от 15.05.2019 № 110 ответчик сообщил истцу об отказе от оплаты потребленного холодного водоснабжения за апрель 2019 года, запросив сведения об объемах потребления коммунальных ресурсов за период с 01.01.2019 по 30.04.2019. Письмом от 17.05.2019 № 691 истец направил ответчику запрашиваемую информацию. Письмом от 28.05.2019 № 129 ответчик проинформировал истца об отказе оплачивать предъявленный за апрель 2019 года объем коммунального ресурса со ссылкой на необходимость перерасчета в связи с превышением объема, предъявленного населению на общедомовые нужды, над предъявленным истцом ответчику объемам по показаниям общедомового прибора учета. 01.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 796, в которой потребовал оплатить задолженность в размере 236 147 руб. 76 коп. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. Факт оказания истцом ответчику услуг по договору холодного водоснабжения на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома за февраль, март, апрель, май 2019 года подтверждается представленными в материалы дела документами (показаниями водосчетчика на объектах ООО «Тепло плюс», сведениями об объеме потребления по общедомовому прибору учета, сведениями об объемах расхода воды по нежилым помещениям) и не оспорен ответчиком. Кроме того, расчеты, на основании которых производит расчет объема, оказанных по договору услуг произведен на основании: - данным показаний ОДПУ, которые предоставляет ООО «Тепло плюс»; - данным начислений за услуги водоснабжения и водоотведения, предоставленных населению (как по показаниям ИПУ, так и по нормативу), предоставляемых ООО «ЕРКЦ» - организацией, по поручению ответчика осуществляющей начисления и сбор платежей с граждан, проживающих в домах, находящихся в управлении ответчика; - данным показаний ИПУ, установленных в нежилых помещениях, расположенных в домах, находящихся в управлении ответчика. Расчет истца проверен судом и признан верным. Ссылка ответчика на выводы, изложенные в решения Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386, учитывая, что объем выставленный населению за март 2019 года на нужды ОДН больше, чем было предъявлено ООО «Водоканал» ответчику по показаниям ОДПУ отклоняется судом на основании следующего. Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги и договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил N 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина этого объема, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае, когда величина Vпотр превышает величину Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. Аналогичная правовая позиция изложена в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386. Исходя из приведенных норм права, учитывая указанную выше позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что приведенные нормы права не содержат запрета на перерасчет последующих платежей за коммунальные ресурсы, израсходованные на ОДН, с учетом отрицательных значений объема соответствующего ресурса, полученного в предшествующем периоде расчетным путем. Материалами дела подтверждается, что расчет холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по договору № 822 от 01.06.2018 за апрель 2019 года был выполнен в соответствии с п. 21 (1) Правил, арифметически верен, ответчиком не оспаривается. При этом, абзац четвертый пункта 25 Правил № 124 предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. В случае, когда величина V(потр) превышает объём V(одпу), то объём, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учёта. Таким образом, ответчик не освобождался от оплаты поставленного коммунального ресурса согласно акту выполненных работ за апрель 2019 года № 1884 от 30.04.2019 и счета-фактуры № 1895 от 30.04.2019, а должен был инициировать в последующем сверку расчетов для определения наличия оснований и объема перерасчета, на основании пункта 7.3 договора № 822 от 01.06.2018. Доказательств проведения сверки расчетов ответчиком не предоставлено. Кроме того, как следует из материалов дела и пояснений истца, в акте выполненных работ № 1392 от 31.03.2019 за март 2019 отсутствует графа: «холодная вода потребляемая при содержании общего имущества при ОДПУ с 01.03.2019 по 31.03.2019», в связи с чем начисление на общедомовые нужды для многоквартирных жилых домов, оборудованных общедомовым прибором учета в данном месяце истец признал равным «0». При этом, акт выполненных работ № 1392 от 31.03.2019 за март 2019 ответчик принял и подписал без замечаний. Более того, как видно из представленного водопотребления в апреле и мае 2019 года объем, подлежащий оплате (выставленный) потребителям (населению) меньше, чем объем водопотребления, определенный по ОДПУ: 1 2 3 4 5 Период, Объем по Объем, подлежащий Объем подлежащий Объем к оплате № акта показаниям ОДПУ' опыте. оплате УК ООО «Тепло выполненных установленных в потребителями в собственниками плюс», мЗ работ МКД, мЗ .жилых помещениях в МКД, мЗ нежилых помещении в МКД, мЗ (ст.2 - ст. 3 - ст.4) Апрель 2019 4990 3726,340 13 1250,660 № 1884 от 30.04.2019г. Май 2019 4215 3924,920 26 264,080 №2387 от 31.05.2019г. Таким образом, на основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по поставленный коммунальный ресурс по договору водоснабжения № 822 от 01.06.2018 за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 236 147 руб. 76 коп. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком не представлены. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в размере 7 723 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления платежным поручением № 2663 от 31.07.2019, подлежит отнесению на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 236 147 руб. 76 коп. долга, а также 7723 руб. судебных расходов на оплату госпошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья Е.Б. Мельникова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕПЛО ПЛЮС" (подробнее)Последние документы по делу: |