Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А13-8437/2023

77/2023-95866(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8437/2023
город Вологда
22 августа 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Научно-внедренческое строительное предприятие «Техпрогресс» (193312, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» (162610, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 19.08.2016, ИНН <***>) о взыскании 2 747 117 руб. 86 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 08.02.2022,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Научно-внедренческое строительное предприятие «Техпрогресс» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2002, ИНН <***>, далее – ОАО НВСП «Техпрогресс», Истец) обратилось с иском в суд к «Строй Плюс» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 19.08.2016, ИНН <***>, далее – ООО «Строй Плюс», Ответчик) о взыскании 2 747 117 руб. 86 коп. задолженности за выполненные работы, в том числе 2 500 000 руб. основного долга и 247 117 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 30.06.2022 по 07.07.2023.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

От ответчика отзыва на исковое заявление не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТРОЙ ПЛЮС» (далее - Ответчик, Подрядчик) и ОАО НВСП «Техпрогресс» (далее - Истец, Субподрядчик) заключен договор субподряда № 04/04/2022 от 04.04.2022 (далее - Договор) на выполнение работ на объекте ООО «РУТГЕРС СЕВЕРТАР» Техническое перевооружение склада смолы и масел. Установка загрузки масел, по устройству 44 шт. буронабивных свай L=8,00м. под защитой инвентарной извлекаемой обсадной трубы диаметром 508мм по проекту 160030-УЗМ-КЖ.

10.05.2022 к Договору было подписано Дополнительное соглашение № 1.

В соответствии с п. 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.05.2022 общая стоимость и оплата по договору определяется фактически выполненными и принятыми Заказчиком объемам работ, что с мобилизацией буровой техники, оборудования и объемом холостого бурения (8п/м) составляет 3 768 000 рублей, кроме того НДС 20%.

В соответствии с п. 2.8 Договора окончательная стоимость работ по Договору определяется в «Справках о стоимости выполненных работ и затрат» по форме КС-3.

Подрядчик выполнил свои обязательства по Договору и сдал работы общей стоимостью 4 521 600 руб.

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата должна производится в течении 30 календарных дней от даты акта приема выполненных работ и передачи счета-фактуры. В установленный срок Ответчик выплатил Истцу 200 000 руб. (п/п № 992 от 14.06.2022), а всего, с зачетом аванса в размере 600 000 руб. (п/п № 713 от 05.04.2022), оплачено 800 000 руб.

Также ответчиком частично оплачены выполненные работы на сумму 1 221 600 руб. что подтверждается платежными поручениями.

Ссылаясь на наличие задолженности за выполненные работы по договору в размере 2 500 000 руб., ОАО НВСП «Техпрогресс» начислило проценты по ст. 395 ГК РФ и обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, факт выполнения работ по договору на сумму 4 521 600 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 31.05.2022 и справкой о стоимости работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 31.05.2022, подписанными сторонами.

Оплаты выполненных работ в установленный договором срок (30 календарных дней от даты акта приема выполненных работ и передачи счета- фактуры.) ответчиком произведено не было, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела задолженность по данному договору составляет 2 500 000 руб., документально подтверждена, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено, в связи, с чем подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 247 117 руб. 86 коп., начисленные на сумму выполненных работ 4 521 600 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о начисление процентов по статье 395 ГК РФ на сумму выполненных работ 4 521 600 руб., установленной судом, которые составляют 247 117 руб. 86 коп., начисленные по состоянию на 07.07.2023.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» (162610, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 19.08.2016, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Научно-внедренческое строительное предприятие «Техпрогресс» (193312, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2002, ИНН <***>) 2 747 117 руб. 85 коп. задолженности за выполненные работы, в том числе 2 500 000 руб. основного долга и 247 117 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 30.06.2022 по 07.07.2023, а также в качестве возмещения уплаты государственной пошлины 36 736 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Соколова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.06.2023 9:19:00 Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна