Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А53-13073/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«24» июля 2025 года                                                                      Дело № А53-13073/25


Резолютивная часть решения объявлена   «10» июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен            «24» июля 2025 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шутько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЛУКОЙЛ-Черноморье» ИНН <***>, ОГРН <***>

к Южному таможенному управлению Федеральной таможенной службы

о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей


при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от  28.04.2025

от ответчика: представители ФИО2 по доверенности от  21.01.2025, ФИО3 по доверенности от  06.02.2025

установил:

акционерное общество «ЛУКОЙЛ-Черноморье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Южному таможенному управлению Федеральной таможенной службы (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в размере 387 885,86руб. за период с 27.02.2024 по 10.01.2025, а также расходов по плате государственной пошлины в сумме 24 394 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании, состоявшемся 08.07.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 10.07.2025, информация о  чем размещена  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований пояснив, что поскольку уплата платежей, доначисленных и уплаченных по ДТ, имеют статус излишне уплаченных, поскольку их уплата была осуществлена обществом в добровольном порядке до принятия таможенным органом мер принудительного взыскания, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений части 11 статьи 67 Федерального закона №289-ФЗ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

Акционерное общество «ЛУКОЙЛ-Черноморье» (далее - АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье») 03.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному таможенному управлению (далее - ЮТУ, региональное таможенное управление) о признании незаконными решений ЮТУ о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 13.02.2024 РКТ № 10300000-24/000001 (далее - РКТ от 13.02.2024 № 1), от 14.02.2024 РКТ № 10300000-24/000002 (далее - РКТ от 14.02.2024 № 2), от 14.02.2024 РКТ № 10300000-24/000003 (далее - РКТ от 14.02.2024 № 3), а также решений ЮТУ о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска в отношении товара, сведения о котором были указаны в декларации на товары № 10323010/170221/0025567 (товар № 1) (далее - Решение о КДТ от 13.02.2024); о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска в отношении товаров, сведения о котором были указаны в декларации на товары № 10323010/010222/015259 от 14.02.2024 (товары №№ 1,2) (далее - Решение о КДТ от 14.02.2024).

В соответствии с принятыми Южным таможенным управлением решениями: РКТ от 13.02.2024 № 1, РКТ от 14.02.2024 № 2 и РКТ от 14.02.2024 №3, Решением о КДТ от 13.02.2024 и Решением о КДТ от 14.02.2024, Новороссийской таможней (таможенный орган, находящейся в подчинении ЮТУ) в адрес Общества были направлены Уведомления (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 16.02.2024 № 10317000/У2024/0000083 и от 16.02.2024 № 10317000/У2024/0000084.

Согласно Уведомлениям Новороссийской таможни, которые были получены АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» посредством электронного взаимодействия 16.02.2024. Общество было уведомлено таможенным органом о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных Южным таможенным управлением в размере:

- по уведомлению от 16.02.2024 №10317000/У2024/0000083 по решению о КДТ от 14.02.2024: за ввозную таможенную пошлину – 1 286 882,15 руб., НДС – 257 376,43 руб.;

- по уведомлению от 16.02.2024 №10317000/У2024/0000084 по решению о КДТ от 13.02.2024: за ввозную таможенную пошлину – 759 289,10 руб., НДС – 151 857,82 руб.

Итого  2 455 405,50 руб.

С учетом направленных в адрес АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» уведомлений (уточнений к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, Новороссийской таможней было вынесено Решение о наложении ареста на имущество Общества (денежные средства, внесенные в качестве авансовых платежей и находящиеся на Едином лицевом счете АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» в Федеральной таможенной службе Российской Федерации) от 16.02.2024 № Ю317000/2024/РАИ/0000004 на общую сумму в размере 2 455 405,50 руб.

Таким образом, в соответствии с принятыми региональным таможенным управлением решениями РКТ от 13.02.2024 № 1, РКТ от 14.02.2024 №2 и РКТ от 14.02.2024 №3, а также Решением о КДТ от 13.02.2024 и Решение о КДТ от 14.02.2024, Южное таможенное управление возложило на АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» обязанность по уплате дополнительно начисленных таможенным органом пошлин и налогов в общем размере 2 455 405,50 руб.

Указанная обязанность, как это предусмотрено частью 19 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ), подлежала исполнению Обществом не позднее пятнадцати рабочих дней и была исполнена АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» 27.02.2024 путем подачи корректировок деклараций на товары, как это предусмотрено пунктом 1 части 3 статьи 35 Федерального закона № 289-ФЗ (КДТ № 10323010/170221/0025567 №3; КДТ № 10323010/010222/015259 №2.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2054 по делу №А53-16744/2024:

- признаны недействительными решения ЮТУ о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 13.02.2024 РКТ № 10300000-24/000001, от 14.02.2024 РКТ № 10300000-24/000002, от 14.02.2024 РКТ № 10300000-24/000003;

- признаны недействительными решения ЮТУ о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска в отношении товара, сведения о котором были указаны в декларации на товары № 10323010/170221/0025567 (товар №1); о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска в отношении товаров, сведения о котором были указаны в декларации на товары № 10323010/010222/015259 от 14.02.2024.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 решение суда от 14.10.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЮТУ без удовлетворения.

В связи со вступившим 19.12.2024 в законную силу Решением Арбитражного суда Ростовской области № А53-16744/2024, фактически было признано незаконным возложение Южным таможенным управлением на АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» обязанности по уплате дополнительно исчисленных региональным таможенным управлением пошлин и налогов в общем размере 2 455 405,50 руб.

На основании вступившего в законную силу судебного акта по делу № А53-16744/2024, Южной электронной таможней (далее - ЮЭТ) 10.01.2025 Обществу был осуществлен возврат незаконно взысканных с АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» сумм исчисленных ЮТУ пошлин и налогов, в общем размере 2 455 405,50 руб., которые находились в пользовании таможенного органа в период с 27.02.2024 по 10.01.2025.

Вместе с тем,  при возврате  10.01.2025 года  незаконно взысканных с АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» денежных средств Южной электронной таможней  выплата  процентов в порядке ч. 11 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ, осуществлена не была.

АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» руководствуясь частями 11, 12 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ, а также пунктом 35 Постановления Пленума Верховного суда от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», обратилось в Южное таможенное управление с заявлениями от 17.02.2025 №№ 1-4  о выплате Обществу процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенным органом платежей, в общем размере 387 885,86 руб.

07.03.2025 ЮТУ направило в адрес общества письмо за № 11-07-18/04236 «О направлении информации» из которого усматривается, что выплаты Обществу истребуемой суммы процентов не предполагается, поскольку, по мнению Регионального таможенного управления, доначисленные и потребованные к уплате ЮТУ таможенные платежи в размере 2 455 405,50 руб. являются не взысканными таможенным органом, а представляют собой «добровольное исполнение плательщиком обязанности по их уплате до принятия таможенным органом мер принудительного взыскания, установленных статьями 74 -80 Закона № 289-ФЗ».

Полагая отказ таможенного органа в выплате процентов   не соответствующим закону и нарушающим его права, общество  обратилось  в Арбитражный суд Ростовской области  с заявлением о взыскании  процентов 387 885 рублей 86 копеек в судебном порядке.

При принятии настоящего решения суд руководствовался следующим.


В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 ТК ЕАЭС.

Возврат (зачет) сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таких ввозных таможенных пошлин, с учетом положений Договора о Союзе (пункт 4 статьи 67 ТК ЕАЭС).

Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин, налогов в Российской Федерации регламентирован главой 11 Федерального закона № 289-ФЗ, в соответствии с частью 8 статьи 398 которого положения статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ применяются со дня вступления в силу международного договора Российской Федерации, предусматривающего внесение изменений в приложения № 5 и 8 к договору.

Протокол о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 ратифицирован Федеральным законом от 01.04.2020 № 78-ФЗ. Начало действия документа - 01.08.2021.

Следовательно, применение положений статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, и процентов при нарушении срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов по расчетным периодам до 01.08.2021 осуществляется в порядке, установленном главой 18 Федерального закона № 311-ФЗ.

По расчетным периодам, в которых факт излишней уплаты (излишнего взыскания) возник после 01.08.2021, начисление и выплата процентов производится в соответствии с положениями статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из места постановки на учет в налоговых органах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность), в форме их зачета не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания, в счет авансовых платежей:

1) плательщика - в случае, если таможенные пошлины, налоги и иные платежи, взимание которых возложено на таможенные органы, уплачивались плательщиком либо таможенным представителем при декларировании товаров;

2) плательщика - в случае, если таможенные пошлины, налоги и иные платежи, взимание которых возложено на таможенные органы, взысканы в соответствии с главой 12 настоящего Федерального закона с плательщика либо с таможенного представителя, производившего таможенное декларирование;

3) лица, с которого в соответствии с главой 12 настоящего Федерального закона взысканы таможенные пошлины, налоги и иные платежи, взимание которых возложено на таможенные органы, в случае, если такие суммы взысканы в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, не исполненной в установленный срок лицом, на которого такая обязанность возложена.

В соответствии с частью 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ, в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей.

В силу части 13 статьи 67 Закона №289-ФЗ таможенный орган, выявивший факт излишнего взыскания, в письменной форме уведомляет плательщика таможенных пошлин, налогов не позднее десяти рабочих дней со дня, следующего за днем фактического возврата (зачета) сумм излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, о сумме подлежащих выплате процентов.

Выплата процентов лицам, указанным в части 3 настоящей статьи, производится по их заявлению, поданному в таможенный орган, осуществляющий администрирование денежных средств, в виде документа на бумажном носителе или электронного документа (часть 14 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ).

Согласно части 16 статьи 67 Закона №289-ФЗ по выбору лица, подавшего заявление о выплате процентов, выплата процентов производится в форме их зачета в счет авансовых платежей не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем получения таможенным органом заявления, или путем зачисления денежных средств на банковский счет лица в сроки, установленные частью 22 статьи 36 настоящего Федерального закона.

Как подтверждается материалами дела, по спорной ДТ факт излишней уплаты (излишнего взыскания) возник после 01.08.2021. Таким образом, при рассмотрении вопроса о наличии правовых оснований для начисления и выплаты процентов по указанной ДТ необходимо применять нормы, предусмотренные положениями Федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно пунктам 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ), а до начала ее применения - часть 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ).

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона N 289-ФЗ, а до начала ее применения - статья 117 Закона N 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату начисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

Позицию таможенного органа о квалификации совершенных обществом действий как добровольная оплата таможенных платежей, суд признает несостоятельной в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что обществом  в связи с уведомлениями таможенного органа  во исполнение решений о КДТ от 14.02.2024 года  от 13.02.2024 года  поданы корректировки  деклараций на товары, что привело к дополнительному исчислению и уплате ввозной таможенной пошлины 1286882,15 руб., НДМС 257376,43 руб., ввозной таможенной пошлины 759289,10 руб., НДС 151857,82 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2054 по делу №А53-16744/2024 признаны недействительными решения ЮТУ о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 13.02.2024 РКТ № 10300000-24/000001, от 14.02.2024 РКТ № 10300000-24/000002, от 14.02.2024 РКТ № 10300000-24/000003; признаны недействительными решения ЮТУ о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска в отношении товара, сведения о котором были указаны в декларации на товары № 10323010/170221/0025567 (товар №1); о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска в отношении товаров, сведения о котором были указаны в декларации на товары № 10323010/010222/015259 от 14.02.2024. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 решение суда от 14.10.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЮТУ без удовлетворения.

Как установлено ст. 66 ТК ЕАЭС излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов.

Излишне взысканными признаются суммы таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, взыскание которых осуществлялось в соответствии с положениями главы 12 настоящего Федерального закона (п.12 ст. 67  ТК ЕАЭС).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» указано, что в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ, а до начала ее применения - часть 6 статьи 147 Федерального закона № 311-ФЗ).

При излишнем взыскании налога (публичного платежа) имеет место применение мер государственного принуждения в отношении лица, обязанного к его уплате. В Определении от 27.12.2005 N 503-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусматривая основания, условия и порядок возврата излишне взысканного налога, в частности предусматривая начисление процентов на сумму излишне взысканного налога, федеральный законодатель установил дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти.

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Федерального закона № 289-ФЗ, а до начала ее применения - статья 117 Федерального закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

Следовательно, добровольное перечисление таможенных платежей в соответствии с внесенными во исполнение решения таможенного органа изменениями со стороны декларанта не является препятствием для последующего возврата таких платежей, как излишне взысканных.

Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О).

Таким образом, при начислении процентов на незаконно изъятые таможенным органом таможенные платежи юридически значимым является обстоятельство незаконности действий, бездействия, либо решений таможенного органа, повлекшего излишнее изъятие таможенных платежей у декларанта, и факт добровольной уплаты денежных средств при декларировании товара не влечет невозможности начисления процентов.

В связи с указанным, доводы ответчика о том, что проценты не подлежат уплате, поскольку таможенные платежи были уплачены обществом в добровольном порядке, взыскание таможенных пошлин, налогов в порядке главы 12 Закона № 289-ФЗ таможенными органами не осуществлялось, не основаны на положениях части 11 статьи 67 Закона № 289-ФЗ и противоречат правовому подходу, изложенному в пункте 35 Постановления № 49, а также представленным в материалы дела доказательствам.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 по делу № А56-38048/2022, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2023 по делу № А40-187833/2022, Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 по делу № А56-145/2023.

Факт вынесения таможней незаконных решений о внесении изменений в декларации на товары №10323010/170221/0025567 и №10323010/010222/015259  установлен вступившими в законную силу судебными актами по делу №А53-16744/2024, по результатам рассмотрения которого суд обязал таможню возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела №А53-16744/2024, являются преюдициальным для настоящего спора и не подлежат доказыванию вновь.

При таких условиях, учитывая, что обстоятельства, связанные с излишним начислением таможенных платежей, установлены вступившими в законную силу вышеуказанным судебным актом, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, суд находит обоснованным довод общества о том, что таможенные платежи в размере 2 455 405,50 руб. являются излишне взысканными, в связи с чем, на них распространяется право плательщика таможенных платежей на начисление процентов в соответствии с частью 11 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ.

Таможенным органом в нарушение части 13 статьи 67 Закона № 289-ФЗ не был произведен расчет подлежащих выплате процентов на сумму излишне взысканных сумм таможенных платежей, а также не было направлено письменное уведомление о сумме подлежащих выплате процентов, в связи с чем, общество было лишено права воспользоваться административной процедурой получения процентов в порядке частей 14 и 16 статьи 67 Закона № 289-ФЗ. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Схожий подход изложен в Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 по делу № А51-7178/2022.

Пунктом 11 статьи 67 Закона N 289 ФЗ определено, что расчет процентов производится по формуле - (сумма излишне взысканных ТП) x (количество дней просрочки на дату подачи искового заявления) x (ключевая ставка) x (1/360).

Из представленных таможенным органом в материалы дела  отчета о расходовании  денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей  АО «Лукойл-Черноморе»  следует, что  списание  по КДТ 10323010/170221/0025567/3 759289,10 руб. и 151857,82 руб.  произведено 27.02.2024 года; списание по КДТ 10323010/010222/3015259/2 1286882,15  руб. и 257376,43 руб.  произведено  также 27.02.22024 года.

Возврат  указанных сумм осуществлен 10.01.2025 года, что также подтверждается отчетом о расходовании  денежных средств, внесенных в качестве авансовых платеже  АО «Лукойл-Черноморе».

Сумма предъявленных ко взысканию процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 2455405,50 руб., согласно расчету общества, составила 387885,86 руб.

При проверке расчета суд приходит к выводу, что период  процентов следует определять   в соответствии с  абз. 2 п. 35 Пленума ВС РФ № 49, согласно которого  срок исчисления процентов, подлежащих начислению в связи с излишним взысканием таможенных платежей определяется со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - статья 117 Закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата. Отсюда, период исчисления процентов  составляет  с 28.02.2024 по 09.01.2025 года. Периоды действия ключевой ставки ЦБ РФ определены обществом верно. Согласно произведенного судом перерасчета размер процентов  составляет 386453,54 руб.

При указанных обстоятельствах суд  частично удовлетворяет требование к Южному таможенному управлению, в пользу АО «ЛУКОЙЛ-Черноморье» подлежат взысканию проценты в размере 386 453,54 руб., в остальной части требований следует отказать.

Истцом по платежным поручениям от 04.04.2025 №17 и от 21.05.2025 №2206 уплачена государственная пошлина в сумме 24 394 руб.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика  пропорционально удовлетворению иска.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы  в пользу акционерного общества «ЛУКОЙЛ-Черноморье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 386453,54 руб.  проценты  за период с 28.02.2024 по 09.01.2025 года,  24304 руб. расходы заявителя по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               О.В. Кривоносова