Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А12-4067/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» июня 2017 г.

Дело № А12-4067/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001, <...> в лице Урюпинского межрайонного управления, адрес: 403113, <...> (далее – ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403221, <...> (далее – ГБУЗ «Киквидзенская ЦРБ», ответчик)

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика 506 588 руб. 23 коп. основного долга по оплате электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения (государственному контракту) №8020611/16 от 25.02.2016 в октябре-ноябре 2016, и 98 031 руб. 93 коп. пени (законной неустойки) начисленной по состоянию на 01.12.2016, в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору (государственному контракту) №8020611/15 от 01.01.2015 в декабре 2015, по договору энергоснабжения (государственному контракту) №8020611/16 от 25.02.2016 – в январе-октябре 2016.

До рассмотрения иска по существу и принятия арбитражным судом решения истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска в части взыскания суммы основного долга за заявленный период в полном объеме.

Просит отказ от иска принять, производство по делу в этой части прекратить.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия частичного отказа от иска. Отказ от указанной части иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и определении суда от 18.05.2017.

Кроме того, истец произвел перерасчет законной неустойки по состоянию на 01.12.2016 по ключевой ставке, действующей с 19.06.2017 (9% годовых), в связи с чем, заявлением от 20.06.2017, с учетом её частичной оплаты, уточнил размер взыскиваемой пени, уменьшив его до 86 099 руб. 70 коп. Уменьшение размера требований в этой части судом принято, что нашло отражение в протоколе судебного заседания от 21.06.2016.

Ответчик, признанный судом извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыва не представил, сумму требований не оспорил, доводов истца не опроверг.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд находит, что в отношении требований, от которых истцом заявлен отказ, принятый судом, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ; исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 86 099 руб. 70 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вывод суда относительно законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика указанной суммы пени, начисленной по состоянию на 01.12.2016, обусловлен следующим.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 и 25.02.2016 между ответчиком (потребитель) и истцом (гарантирующий поставщик) заключены договора энергоснабжения (государственный контракт) №8020611/15 и №8020611/16, соответственно, по условиям которых, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, согласованных сторонами, в пределах заявленной мощности, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, определенных договором.

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложениями 1 к договору (п.1.1 договора).

Порядок определения количества приобретенной покупателем в расчетном периоде энергии установлен разделом 5 договора.

Разделом 7 контракта установлены условия оплаты потребленной электроэнергии: до 18 числа следующего за расчетным, окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

Согласно п.7.4 договора, днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки названным нормам права и условиям договора, свои обязанности по оплате электрической энергии, поданной декабре 2015 по договору №8020611/15 и в январе-октябре 2016 по договору №8020611/16, исполнил несвоевременно.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии истец рассчитал законную неустойку, предусмотренную ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 119 747 руб. 11 коп. за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной названным договорам, в т.ч. в размере 6 803 руб. 26 коп. за период с 20.01.2016 по 24.02.2016 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в декабре 2015 по договору №8020611/15, и в размере 112 943 руб. 85 коп. за период с 18.02.2016 по 01.12.2015 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной по договору №8020611/15 в январе-октябре 2016.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени (законной неустойки), согласно представленному истцом расчету за период за заявленный период просрочки составляет 119 747 руб. 11 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком неустойки в размере 33 647 руб. 41 коп., сумма законной неустойки, заявленная ко взысканию, составляет 86 099 руб. 77 коп.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан верным, условиям договора и закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Размер и основание требований ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представ-ленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по оплате задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца не оспорены, суд полагает обстоятельства, на которые ссылается истец, признанными ответчиком.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто, требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты принятой электрической энергии в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, госпошлина по делу в размере 3 444 руб. полностью относится на ответчика, подлежит взысканию с него следующим образом: 2 000 руб. – в пользу истца, в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче иска, а 1 444 руб. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п.п. 2,.5 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части взыскания суммы основного долга за октябрь-ноябрь 2016 по договору энергоснабжения (государственному контракту) №8020611/16. Прекратить производство по делу в указанной части требований.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку (пени) в размере 86 099 руб. 70 коп., начисленную по состоянию на 01.12.2016, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 444 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Дашкова