Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А76-4395/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4395/2025
05 августа 2025 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Петров, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горюновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Агропромцентр», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 30.07.2025, диплом), от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Агропромцентр» (далее – истец, ООО «ПКФ Агропромцентр»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» (далее – ответчик, ООО «Группа «Магнезит»), в котором просит:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ-Агропромцентр» сумму задолженности по контракту в размере: 665 952,80 (шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два рубля восемьдесят копеек).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ-Агропромцентр» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 629,21 (сорок пять тысяч шестьсот двадцать девять рублей 21 копейка) за период с 22.11.2024г. по 10.02.2025г., а также по день фактического исполнения основного обязательства (погашения суммы задолженности).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 579,00 (сорок тысяч пятьсот семьдесят девять рублей 00 копеек).

Определением от 19.02.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Протокольным определением от 20.05.2024 предварительное судебное заседание в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие возражений сторон, завершено, открыто судебное заседание.

02.06.2025 истцом в материалы дела представлено уточненное исковое заявление, в котором он просит:

1. Взыскать с ООО «Группа «Магнезит» в пользу ООО «ПКФ Агропромцентр» сумму задолженности по контракту в размере: 665 952 руб. 80 коп.

2. Взыскать с ООО «Группа «Магнезит» в пользу ООО «ПКФ Агропромцентр» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 948 руб. 53 коп. за период с 17.12.2024 по 02.06.2025, а также по день фактического исполнения основного обязательства (погашения суммы задолженности).

3. Взыскать с ООО «Группа «Магнезит» расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Судом указанное уточненное заявление принято к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на заявленных уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

ООО «Группа «Магнезит», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уполномоченных представителей в судебное заседание не направило, отзыв не представило, мотивированных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителей по имеющимся доказательствам, с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

ООО «Группа «Магнезит» (далее - покупатель) и ООО «ПКФ Агропромцентр» (далее - поставщик) подписан счет на оплату товара № 3148 от 30.10.2024 на сумму 1 365 952 руб. 80 коп., где условием оплаты является отсрочка 30 дней с даты поставки.

На основании универсального передаточного документа № 1865 от 13.11.2024 поставщик поставил покупателю товар на сумму 1 365 952 руб. 80 коп.

По платежному поручению № 26 от 10.01.2024 поставщиком произведен возврат денежных средств на сумму 100 000 руб.

Обязательство по оплате поставленного товара ООО «Группа «Магнезит» в полном объеме исполнено не было, в связи с чем образовалась задолженность в размере 665 952 руб. 80 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью за оплату поставленного товара, поставщиком в адрес покупателя направлена претензия от 19.12.2024 № 137/2024, которая была оставлена покупателем без ответа и удовлетворения в части оплаты задолженности.

Ненадлежащее исполнение ООО «Группа «Магнезит» договорных обязательств явилось основанием для обращения ООО «ПКФ Агропромцентр» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Группа «Магнезит» суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Между сторонами подписан счет на оплату товара № 3148 от 30.10.2024 на сумму 1 365 952 руб. 80 коп., где условием оплаты является отсрочка 30 дней с даты поставки.

На основании универсального передаточного документа № 1865 от 13.11.2024 поставщик поставил покупателю товар на сумму 1 365 952 руб. 80 коп.

Ответчик принял товар по УПД № 1865 от 13.11.2024 без замечаний.

Вместе с тем ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнено, что подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных и оцененных судом по правилам статьи 71 АПК РФ.

Факт принятия товара покупателем подтверждается материалами дела, ответчиком прямо не оспорен.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара в размере 665 952 руб. 80 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по 02.06.2025 в размере 68 948 руб. 43 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

Статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, указанное требование заявлено истцом правомерно.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Контррасчет размера процентов ответчиком в материалы дела не представлен.

При указанных обстоятельствах с ООО «Группа «Магнезит» в пользу ООО «ПКФ Агропромцентр» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 948 руб. 53 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 03.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченная ООО «ПКФ Агропромцентр» при подаче искового заявления платежным поручением № 120 от 11.02.2025 в размере 40 579 руб. подлежит взысканию с ООО «Группа «Магнезит».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 132, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Агропромцентр», ОГРН <***>, г. Красноярск, по счету на оплату от 30.10.2024 № 3148 основной долг в размере 665 952 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 948 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 53 копейки, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 03.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 40 579 (Сорок тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 0 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Петров