Решение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2509/2025
10 апреля 2026 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2026

Полный текст решения изготовлен 10.04.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации А.А. Новикова» (ИНН 7810251630, ОГРН 1037821044150) о взыскании 6 537 592,48 руб. основного долга, 2 972 090,12 руб. неустойки за период с 26.11.2024 по 24.12.2025 и далее по день фактической оплаты долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Аэропорт Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности №Д00001460 от 15.12.2025 сроком действия до 31.12.2026 (диплом); ФИО3 – по доверенности №Д00001404 от 25.11.2025 сроком действия до 31.12.2026 (диплом);

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 12.01.2026 сроком действия до 31.12.2026 (диплом);

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (далее – колледж, ответчик).

Истец, ссылаясь на то, что произвело поставку электрической энергии потребителю, на то, что в ходе обработки актов контрольного снятия показаний приборов учета выявлено, что по четырём приборам передавались пятизначные показатели вместо шестизначных, в связи с чем произведена корректировка за период март 2024 года в сторону увеличения, просит взыскать с ответчика (с учетом уточнений):

- сумму основного долга в размере 6 537 592,48 руб.;

- неустойку за период с 26.11.2024 по 24.12.2025 в размере 2 972 090,12 руб. и далее, по день фактической оплаты долга.

Ответчик с иском не согласен. Не отрицая факт передачи пятизначных показаний вместо шестизначных ответчик считает, что истец неправомерно осуществил начисление за март 2024 года в объеме 1 077 947 кВт.ч, не представил доказательства потребления ответчиком указанного объема в марте 2024 года. Ответчик полагает, что определение объемов в данном случае, должно производится на основании замещающей информации. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный период, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись. По мнению ответчика ближайшим достоверным расчетным периодом является период с момента составления сторонами актов контрольного снятия показаний прибора учета, согласно которым средний объем потребляемой ответчиком электрической энергии составляет:

по прибору учета № 24461036: 478670 (акт от 13.03.2024) – 394631 (акт от 08.02.2023): 13 месяцев (период времени между актами) = 6 464,54 кВт – средний ежемесячный объем потребляемой ответчиком электроэнергии

по прибору учета № 24462737: 519415 (акт от 13.03.2024) – 439492 (акт от 08.02.2023) : 13 месяцев (период времени между актами) = 6 147,92 кВт – средний ежемесячный объем потребляемой ответчиком электроэнергии,

по прибору учета № 24407796: 183008 (акт от 13.03.2024) – 138895 (акт от 08.02.2023) : 13 месяцев (период времени между актами) = 3 393,31 кВт. – средний ежемесячный объем потребляемой ответчиком электроэнергии

по прибору учета № 24412940: 183008 (акт от 03.04.2019) – 005677 (акт от 13.03.2024) : 59 месяцев (период времени между актами) = 196,25 кВт – средний ежемесячный объем потребляемой ответчиком электроэнергии.

В отзыве ответчиком произведен контррасчет, как считает ответчик, задолженность за март 2024 года составляет 66 519,48 руб., из которых оплачено 29 359,43 руб.

В дополнении к отзыву ответчик полагает, что истцом расчет основного долга выполнен без соблюдения требований нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере электроэнергетики. Ответчиком произведен контррасчет в размере 2 651 317,26 руб.

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Истцом представлены возражения относительно доводов ответчика.

Поскольку приборы учета подключены из-под ПУ АО «Аэропорт Якутск», что подтверждается актом по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 10.11.2018, к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Аэропорт Якутск».

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен.

Судом установлены следующие обстоятельства.

10.11.2008 ГУП «Аэропорт Якутск» выданы технические условия на присоединение к электрическим сетям – наименование объекта и адрес: ФГОУ СПО «Якутское авиационное техническое училище ГА». Здание училища по ул.Быковского, 6. Установленная (расчетная мощность) 94 кВт, уровень напряжения 0,380 кВ. Категорийность объекта по надежности электроснабжения III. Электроснабжение осуществляется от ТП «УТО» четырьмя кабельными линиями 0,4 кВ кабелем марки ААБл 3*95 кв.м.

10.11.2008 составлен акт по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.

11.06.2016 составлен акт технического осмотра установки для учета электроэнергии: счетчики Меркурий 230 АМ-02 № 24412958, контрольные показания счетчика 0,0.

11.06.2026 составлен акт технического осмотра установки для учета электроэнергии: счетчики Меркурий 230 АМ-02 заводской номер 24407796, контрольные показания счетчика 0,0.

14.08.2016 составлен акт технического осмотра установки для учета электроэнергии: счетчики Меркурий 230 АМ-02 № 24461036, контрольные показания счетчика 000000 (шесть знаков), Меркурий 230 АМ-02 № 24462737, контрольные показания счетчика 000000 (шесть знаков).

05.03.2017 составлен акт технического осмотра установки для учета электроэнергии Меркурий 230-02 № 24412940, контрольные показания счетчика 0,0.

01.07.2019 составлен акт технического осмотра установки для учета электроэнергии: счетчик Меркурий 230 ART02 RN заводской номер 35984327, контрольные показания счетчика 000001,89.

23.12.2022 между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и Якутским авиационным техническим училищем гражданской авиации (колледж) – филиалом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения № 41025 (1-6 ценовая категория).

12.12.2023 между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и Якутским авиационным техническим училищем гражданской авиации (колледж) – филиалом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения № 41025 (1-6 ценовая категория) (далее – государственный контракт).

В соответствии предметом государственного контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Цена государственного контракта составляет 300 000 руб.

В приложении № 3 к государственному контракту определена ведомость установленных приборов учета:

Здание училища, здание общежития (здание училища) 677014, <...> – Меркурий 230 АМ-02 220 № счетчика 24412958

Задание училища, здание общежития (общежитие) 677014, <...> – Меркурий 230 АМ-02 220 № счетчика 24461036

Здание училища, здание общежития (здание училища – пристрой), 677014, <...> – Меркурий 230 АМ-02 220 № счетчика 24407796

Здание училища, здание общежития (здание училища – агрегатная (здание училищ), 677014, <...> – Меркурий 230 АМ-02 380 № счетчика 35984327

Здание училища, здание общежития (общежитие 2 ввод), 677014, <...> – Меркурий 230 ART-02 RN 380 № счетчика 24462737

Здание училища, здание общежития (здание училища – агрегатная ввод 2), 677014, <...> – Меркурий 230 АМ-02 220 № счетчика 24412940

Дополнительным соглашением № 1 от 22.11.2024 стороны внесли изменения в государственный контракт, определив, что государственный контракт считается заключенным с момента подписания и действует по 12.07.2024. Стороны договорились, что настоящий государственной контракт распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2024.

13.03.2024 ПАО «Якутскэнерго» составлены контрольного снятия показаний прибора учета:

- акт № 7/1977 – ПУ Меркурий 230-АМ-02 № 24407796 – показания 183008

- акт № 7/1978 – ПУ Меркурий 230 АМ-02 № 24412940 – показания 017256

- акт № 7/1979:

– ПУ Меркурий 230 ART-02 RN № 35984327 – показания Т1 (день) 104735, показание Т2 (ночь) 29120, суммарное показание 133856

- ПУ Меркурий 230 АМ-02 № 24412958, показание 000116.

Установив, что четырем приборам учета передавались пятизначные показания вместо шестизначных, а именно:

№ ПУ

Показания, переданные на конец 03.24,

кВт*ч

Показания с акта КСП от 13.03.2024, кВт*ч

24407796

18447

183008

24461036

48052

478670

24462737

52166

519415

24412940

01737

017256

ПАО «Якутскэнерго», исходя из пункта 9.1 государственного контракта, произвело корректировку начислений в сторону увеличения на + 1 077 947 кВт*ч по показаниям с актов КСП от 13.03.2024.

Истцом учтена произведённая ответчиком оплата 29 359,43 руб.

Претензией от 27.01.2025 № 44-44-2/570, ПАО «Якутскэнерго» потребовало оплатить задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 6 536 735,60 руб.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Из положений ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

Согласно пункту 9.1 государственного контракта, расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 3), или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных государственным контрактом и Основными положениями.

По общему правилу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления электрической энергии потребителем и для расчета стоимости электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. Это обусловлено тем, что не всегда возможно установить конкретный расчетный период, в котором потребителем допущено искажение показаний прибора учета.

Сетевой организации принадлежит право проводить контрольное снятие показаний приборов учета (пункт 165 Основных положений № 442).

В соответствии с абз. 4 п. 140 Основных положений определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках для целей подтверждения выполнения обязательств по договорам оказания услуг по изменению режима потребления электрической энергии, заключенных потребителями электрической энергии розничных рынков, осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). При этом показания приборов учета, предоставляемые в указанных целях, подлежат подтверждению посредством составления акта снятия показаний расчетных приборов учета или акта учета электрической энергии с указанием почасовых показаний приборов учета по итогам расчетного месяца либо иного способа, предусмотренного договорами оказания услуг по изменению режима потребления электрической энергии.

Переданные ответчиком сведения о потреблении электрической энергии за январь, февраль, март 2024 года опровергаются актами контрольного снятия показаний № 7/1976, 7/1977. 7/1978, 7/1979 от 13.03.2024.

Кроме того, из содержания ведомостей электропотребления за январь, февраль, март 2024 года, составленных Якутским филиалом им. В.И. Гришукова СПбГУ ГА, следует, что предъявленный к оплате объём электроэнергии был зафиксирован Истцом актами контрольного снятия показаний только в марте 2024 года, и в октябре 2024 года произведена корректировка начислений в сторону увеличения на + 1 077 947 кВт*ч.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе государственным контрактом № 41025 от 12.12.2023, актом по разграничению принадлежности и ответственности от 10.11.2008, счётом-фактурой, актом приёма-передачи, актами КСП от 13.03.2024.

Корреспондирующие обязанности ответчика по снятию и передаче показаний приборов учета право сетевой организации или гарантирующего поставщика контролировать снятые ответчиком показания не влечет освобождение ответчика от возложенной на него обязанности обеспечить достоверный учет отпущенной ему электрической энергии и не является в случае не реализации указанными лицами своего права основанием для отказа гарантирующему поставщику в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в получении стоимости фактически потребленной электрической энергии.

Расхождение между фактическими и преданными гарантирующему поставщику показаниями расчетного прибора учета обусловлены учетом передающей стороной вместо шести знаков счетного механизма только пяти знаков.

Установив, что ответчик в течение длительного времени производил оплату потребленной электроэнергии в объеме меньшем потребленного, суд считает верным расчет потребленной электроэнергии в соответствии с данными о фактическом потреблении. Стоимость электрической энергии рассчитана с применением тарифа, утвержденного постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 13.12.2023 № 141 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПАО «Якутскэнерго» на 2024 год».

При этом суд учитывает следующее.

Приборы учета ответчика подключены из-под головного прибора АО «Аэропорт Якутск». В головном приборе учета фиксировались совокупные показания, включающие потребление ответчика. В связи с передачей ответчиком заниженных данных разница между фактическим объемом потребления (зафиксированным головным прибором) и объемом, предъявленным ответчику, автоматически включалась в объем потребления АО «Аэропорт Якутск» и оплачивалась последним.

В октябре 2024 года, получив достоверные данные по актам КСП от 13.03.2024, Истец произвел перераспределение объемов: снял неучтенный объем с АО «Аэропорт Якутск», проведя соответствующую корректировку – корректировочный счет-фактура № ЯООЯ0483895 от 31.10.2024, корректировочный акт приема-передачи № ЯООЯ0483895 от 31.10.2024, корректировочный счет-фактура № ЯООЯ0484015 от 31.10.2024, корректировочный акт приема-передачи № ЯООЯ0484015 от 31.10.2024.

В отношении довода ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

Перерасчет объема потребленной электрической энергии за март 2024 года произведен истцом на основании пункта 167 Основных положений № 442.

Таким образом, истец, получив 13.03.2024 достоверные показания приборов учета в ходе контрольного снятия, правомерно произвел перерасчет объема потребления именно за март 2024 года — расчетный период, в котором проводилось контрольное снятие.

С иском истец обратился 20.03.2025, таким образом, срок исковой давности ПАО «Якутскэнерго» не пропущен.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Также истец просит о взыскании неустойки. Расчет неустойки произведен с учетом положений пункта 14.7 государственного контракта, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на дату принятия решения, за период с 26.11.2024 по 24.12.2025:

6 537 592,48 х 394 дн. х 1/130 х 15% = 2 972 090,12 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства исключительности случая, при котором возможно снижение законной неустойки, а снижение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда, реализуемым только при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения ее размера,

В силу абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен расчет неустойки за период с 25.12.2025 по 24.03.2026, который составил 678 903,83 руб.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 257 534,80 руб., расходы по уплате которой в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Якутскэнерго».

С учетом разъяснений, данных в абзаце 3 пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину неустойки, исчисленной до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета. С ответчика в доход федерального бюджета следует взысканию 52 755,20 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 6 537 592,48 руб., неустойку за период с 26.11.2024 по 24.12.2025 в размере 2 972 090,12 руб., за период с 25.12.2025 по 24.03.2026 в размере 678 903,83 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 257 534,80 руб.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 755,20 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских