Решение от 26 января 2017 г. по делу № А60-54353/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-54353/2016
27 января 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Задорожным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54353/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК ИНЭКС" (ИНН 6686019123, ОГРН 1126686022638)

к обществу с ограниченной ответственностью "Базальтовая теплоизоляция Холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 557 180 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 31.03.2016;

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ТК ИНЭКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Базальтовая теплоизоляция Холдинг" о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 11 557 180 руб. 99 коп.

Ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


11 января 2016 года между ООО «Базальтовая теплоизоляция - Холдинг» и ООО «ТК ИНЭКС» был заключен договор поставки № 03/01-16 К, в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ТК ИНЭКС» поставило ООО «Базальтовая теплоизоляция - Холдинг» кокс литейный на общую сумму 17 627 180 руб. 93 коп., а ООО «Базальтовая теплоизоляция - Холдинг» обязано было принять и оплатить данный товар в количестве, ассортименте и срок, предусмотренные договором поставки, а так же заключенными дополнительными соглашениями: №1 от 11.01.2016г., № 2 от 01.02.2016г., № 3 от 31.03.2016г., № 4 от 04.05.2016г., № 5 от 03.06.2016г., № 6 от 12.07.2016г., № 7 от 08.08.2016г.

Факт передачи товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись и оттиск штампа ответчика.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2. Дополнительных соглашений Покупатель оплачивает товар Поставщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 6 банковских дней с момента получения товара.

Ответчик свое обязательство по оплате полученного товара не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 11 557 180 руб. 99 коп. 14.09.2016 года сторонами составлен и подписан совместный акт сверки взаимных расчетов, которым ответчик подтвердил факт задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 11 557 180 руб. 99 коп. ответчиком суду не представлено. В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора стоимость не оплаченного ответчиком товара подлежит взысканию.

В связи с изложенным требование истца о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 786 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базальтовая теплоизоляция Холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ИНЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 11 557 180 руб. 99 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базальтовая теплоизоляция Холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ИНЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 80 786 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Хачёв



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК ИНЭКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Базальтовая теплоизоляция Холдинг" (подробнее)