Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А03-13477/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул


Дело № А03-13477/2023


Резолютивная часть решения изготовлена 04 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в городе Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах», г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района», с. Ельцовка Ельцовского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 16 957 руб. 57 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в городе Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» о взыскании 38 832 руб. 40 коп. задолженности, в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 в размере 12 775 руб. 12 коп. и по договору № БК-2ОПД от 09.01.2023 в размере 26 057 руб. 28 коп., неустойки в сумме 1 700 руб. 66 коп., в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 за период с 01.02.2022 по 29.06.2023 в размере 1 186 руб. 58 коп. и по договору № БК-2-ОПД от 09.01.2023 за период с 24.01.2023 по 29.06.2023 в размере 514 руб. 08 коп.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг и мотивированы статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

О месте и времени предварительного судебного заседания стороны надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон и третье лица, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей сторон.

Ответчик в ходе рассмотрения дела письменный отзыв на иск не представил.

Истец, в связи с полной оплатой долга по договору № БК-2-ОПД, представил уточненное исковое заявление о взыскании 16 957 руб. 57 коп. задолженности, в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 в размере 12 775 руб. 12 коп., неустойки в сумме 4 182 руб. 45 коп., в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 за период с 01.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 617 руб. 90 коп. и по договору № БК-2-ОПД от 09.01.2023 за период с 24.01.2023 по 29.08.2023 в размере 1 564 руб. 55 коп.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление к производству.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями заключенных между истцом и ответчиком договоров № 2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 и № БК-2-ОПД от 09.01.2023 истец, как исполнитель, принял на себя обязательства по оказанию ответчику, как заказчику, услуг по проведению профилактических мероприятий: дератизации и дезинсекции на объектах заказчика, а заказчик принял обязательства о принятии и оплате оказанных услуг в размере, в порядке и условиях, установленных договором.

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг:

по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021: № БК000675 от 26.01.2022 на сумму 4 008 руб. 96 коп. с остатком неисполненных обязательств по оплате в размере 2 692 руб. 96 коп.; № БК003479 от 01.04.2022 на сумму 4 008 руб. 96 коп. с остатком неисполненных обязательств по оплате в размере 2 064 руб. 24 коп.; № БК006816 от 10.06.2022 на сумму 4 008 руб. 96 коп.; № БК007668 от 04.07.2022 на сумму 4 008 руб. 96 коп.

по договору № БК-2-ОПД от 09.01.2023: № БК000325 от 12.01.2023 на сумму 3 242 руб. 88 коп.; № БК000936 от 01.02.2023 на сумму 3 242 руб. 88 коп.; № БК002116 от 01.03.2023 на сумму 3 242 руб. 88 коп.; № БК003427 от 03.04.2023 на сумму 3 242 руб. 88 коп.; № БК004862 от 02.05.2023 на сумму 9 842 руб. 88 коп.; № БК006262 от 01.06.2023 на сумму 3 242 руб. 88 коп.

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 5-ти календарных дней с момента подписания заказчиком акта об оказании услуг.

Согласно пункту 3.3 договора № БК-2-ОПД от 09.01.2023 заказчик осуществляет оплату за фактически оказанные услуги в течение 7 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта об оказании услуг.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных ему истцом услуг в рамках договоров, в результате чего образовалась задолженность.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 07.07.2023 направил ответчику претензию № 33/1-06/1268 от 04.07.2023 с требованием погасить задолженность, однако доказательств добровольного удовлетворения требований истца ответчиком не представлено.

В силу статьей 8, 307 ГК РФ договор является основанием возникновения обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения по оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не оспорил и не опроверг обстоятельств заключения договоров возмездного оказания услуг, а также факт оказания истцом услуг, согласно уточненного искового заявления, в рамках договора № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 на сумму 12 775 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1. договора № 2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021, в случае нарушения сроков и условий выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3.3. Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки (пени) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.1. договора № БК-2-ОПД от 09.01.2023, в случае нарушения сроков и условий выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3.3. Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты неустойки (пени) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно уточненному иску, размер неустойки составил 4 182 руб. 45 коп., в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 за период с 01.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 617 руб. 90 коп. и по договору № БК-2-ОПД от 09.01.2023 за период с 24.01.2023 по 29.08.2023 в размере 1 564 руб. 55 коп.

Произведенный истцом расчет неустойки (пени) ответчик не оспорил и не опроверг, о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявил.

Факт просрочки исполнения ответчиком своего обязательства подтвержден материалами дела.

Представленные в материалы дела акты подписаны со стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела ответчик наличие задолженности не оспорил.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 16 957 руб. 57 коп. задолженности, в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 в размере 12 775 руб. 12 коп., неустойки в сумме 4 182 руб. 45 коп., в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 за период с 01.02.2022 по 12.10.2023 в размере 2 617 руб. 90 коп. и по договору № БК-2-ОПД от 09.01.2023 за период с 24.01.2023 по 29.08.2023 в размере 1 564 руб. 55 коп., подлежит удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" 16 957 руб. 57 коп., в том числе основного долга по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 в размере 12 775 руб. 12 коп., неустойки в сумме 4 182 руб. 45 коп., в том числе по договору № БК-2021/115/БК-1917-ОПД от 06.12.2021 в размере 2 617 руб. 90 коп. и по договору № БК-2-ОПД от 09.01.2023 в размере 1 564 руб. 55 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.С. Гуляев