Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А27-16325/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Дело № А27-16325/2022


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

31 мая 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2023г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровской области - Кузбасса отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

определением суда от 14.12.2022 (Резолютивная часть определения объявлена 13.12.2022) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.04.2023, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщением №10347973 от 16.12.2022, опубликованы в газете «Коммерсантъ» №240(7441) от 24.12.2022.

Определением суда от 03.03.2023 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отложении первого собрания кредиторов, проведение первого собрания кредиторов в деле о банкротстве ФИО2 отложено до завершения рассмотрения арбитражным судом требований, поданных в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) срок, а также отложено судебное разбирательство по отчету финансового управляющего на 25.04.2023.

Определением суда от 25.04.2023 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 30.05.2023.

До судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение финансового управляющего об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение об отсутствии основания для оспаривания сделок должника, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

Отчет управляющего рассмотрен судом в отсутствие управляющего в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В ходе процедуры реструктуризации требования кредиторов первой и второй очереди не установлено. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов ПАО «МТС Банк», ООО «Феникс», ООО МКК «Главкредит» на общую сумму — 300 457,79 рублей. Отдельно в реестре требований кредиторов учтены требования по неустойке в размере – 42 830,24 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не зарегистрирован в качестве учредителя и в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Должник не трудоустроен, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. За должником не зарегистрировано недвижимого имущества и какого-либо иного ценного имущества.

В период проведения процедуры – реструктуризация долгов должника, финансовым управляющим было установлено, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, сделки по реализации имущества должника, для последующего их оспаривания – не выявлены, у должника отсутствует достаточный источник дохода, за счет которого было бы возможно восстановить платежеспособность и у должника нет возможности исполнить в полном объеме денежные обязательства, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества гражданина, необходимо завершить процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества в отношении должника.

В связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил.

При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО2 банкротом и, учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства – реализацию имущества на срок пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 86324 от 26.10.2022 на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 86324 от 26.10.2022 на сумму 25 000 руб. подлежат выплате ФИО3 по реквизитам, указанным в заявлении, в связи с чем, суд удовлетворяет ее заявление.

При этом, рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего для проведения процедуры банкротства – реализации имущества должника ФИО2, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.03.2023 по делу № А75-23940/2022 арбитражный управляющий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.03.2023 по делу № А75-23940/2022 оставлено без изменения, судебный акт суда первой инстанции вступил в законную силу.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Согласно разъяснений пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (абзацу первый пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

В этом случае в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 20.4 Закона отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона.

На основании изложенного, с учетом назначения арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации, суд отстраняет ФИО3 об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

Положениями абзаца 2 пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном этой же статьей в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Меркурий», членом которой является арбитражный управляющий ФИО3, иная кандидатура арбитражного управляющего не поступила.

Соответственно, вопрос об утверждении финансового управляющего не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего ФИО2 суд откладывает на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления Ассоциацией «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Меркурий» кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника и информации о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом должника – гражданина ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровской области - Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...> ; ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок пять месяцев – до 30 октября 2023 года.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 86324 от 26.10.2022).

Обязать должника ФИО2 внести денежные средства в размере 25 000 рублей в счет оплаты услуг финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в срок до 31 июля 2023 года.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника гражданина ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровской области - Кузбасса.

Обязать арбитражного управляющего ФИО3 в трехдневный срок с момента утверждения нового финансового управляющего передать ему документацию должника.

Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве должника гражданина ФИО2, г. Новокузнецк, Кемеровской области - Кузбасса на 20 июня 2023 года на 12 часов 10 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1 этаж, кабинет № 4122.

Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Меркурий», юридический адрес: 125047, <...> в срок до 13 июня 2023 года представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 и статьей 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве финансового управляющего.

Предложить всем кредиторам представить ходатайство о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника или кандидатуру управляющего.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 октября 2023 года 11 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4122.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации имущества в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Решение арбитражного суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Ф. Федотов