Решение от 23 января 2025 г. по делу № А63-23026/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь                                                                                       Дело № А63 – 23026/2023

24 января 2025 года

                                                                Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года

                                                    Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2025 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катибой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-23026/2023 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Обнинск Калужской области (ИНН <***>) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,      

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», заявитель) о признании гр. ФИО1 (далее – гр. ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.01.2024 возбуждено производство по делу № А63-23026/2023 о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 29.05.2024 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 22.06.2024 №108.

Определением от 15.10.2024 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов отложено на 14.01.2025.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 09.12.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 09.12.2024 и документы к нему,  а также ходатайство о введении в отношении гр. ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что гр. ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» 22.06.2024 №108.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований  кредиторов должника  требования в сумме 886 255,36 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

09 декабря 2024 года состоялось первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, на котором принял участие кредитор – ООО «СК «Согласие», обладающий 86,851 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, в связи с чем, собрание было правомочно принимать решения (п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве).

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредитором принято решение, в том числе, об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении гр. ФИО1 реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности гр. ФИО1 в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежные средства на расчетных счетах не имеются, предпринимательская деятельность не ведется, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. При этом требования кредиторов и текущие обязательства могут быть удовлетворены в случае реализации имущества гражданина, достаточного для погашения требований.

Из анализа финансового состояния должника, который был подготовлен на основании ответов регистрирующих и контролирующих органов за должником зарегистрировано движимое имущество - транспортное средство марки: TOYOTA RAV4, 2015 г.в., гос. рег. знак: <***>, VIN: <***>. Доход, который позволяет рассчитаться с кредиторами в течение трех лет – не выявлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства гр. ФИО1 и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Требования установленных кредиторов должника, включенные в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 886 255,36 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Доказательства того, что гр. ФИО1 планируется получение дополнительного дохода, либо существует вероятность погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности третьими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах, достаточных для расчета с кредиторами, и тот факт, что ни гр. ФИО1, ни его кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, суд признает гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества. При этом суд учитывает решение кредитора должника об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, принятое на собрании кредиторов в форме заочного голосования 09.12.2024.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 14.07.2025.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 09.12.2024, собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим гр. ФИО1 - арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего имуществом должника.

Возражения относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества не заявлялись, в связи с чем, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим гр. ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Обнинск Калужской области (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 14.07.2025.

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 355024, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2415), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в том числе банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

В случае, если до даты истечения срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина, в материалы дела поступит ходатайство финансового управляющего имуществом должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, судом по своей инициативе будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего имуществом должника о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Управлению ЗАГС Ставропольского края по запросу финансового управляющего  предоставить сведения в отношении должника и его супруга/супруги (бывшего супруга-супруги), о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Обязать филиал ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отдел Гостехнадзора министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, по запросу финансового управляющего  без предварительного обращения последнего в суд предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга, в том числе бывшего супруга, с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, в том числе с правом получения финансовым управляющим таких сведений и документов  на руки.

Обязать УФНС России по Ставропольскому краю и его территориальные подразделения, расположенные на территории субъекта (межрайонным инспекциям), по запросу финансового управляющего без предварительного обращения последнего в суд предоставить следующие сведения:

-  об открытых/закрытых счетах должника и его супруга с указанием реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций;

- о юридических лицах, в которых должник и его супруг являются учредителями или руководителями;

- о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя (при наличии у него такого статуса) за трехлетний период, предшествующий дате признания должника банкротом;

-  о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника за трехлетний период, предшествующий дате признания должника банкротом с приложением справки о заработной плате по форме № 2-НДФЛ и декларации по форме № 3-НДФЛ за указанный период.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю по запросу финансового управляющего без предварительного обращения последнего в суд предоставить сведения в отношении должника, в том числе:

- о страхователе должника;

- о состоянии лицевого счета должника на текущую дату;

- справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии;

- справку о размере иных социальных выплат (компенсаций).

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего имуществом должника в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья                                                                                                          Е.Е. Кияшко