Решение от 15 января 2024 г. по делу № А80-500/2023

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-500/2023
г. Анадырь
15 января 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, Ворошиловградской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689503, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Портовая, д. 4, кв. 4)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

14.11.2023 ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1566873,25 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 17.11.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.12.2023 на 09 часов 30 минут, к участию в деле привлечены указанные заявителем кредиторы.

Определением суда от 18.12.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности отложено на 11 часов 30 минут 15.01.2024, в связи с невнесением должником денежных средств на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному заявлению ФИО1 признает задолженность перед следующими кредиторами:

1. ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 10.10.2017 в размере 243421,72 руб.;

2. ПАО «Совкомбанк»: по кредитному договору <***> от 07.01.2023 в размере 27108,06 руб.; по кредитному договору <***> от 14.01.2023 в размере 594387,35 руб.;

3. АО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 03.02.2022 в размере 105984,50 руб.

4. АО «Альфа-Банк» по кредитному договору <***> от 08.07.2023 в размере 88924,10 руб.;

5. ФИО2 по расписке в получении денежных средств от 30.01.2020 в размере 500000 руб.;

6. УФНС России по Чукотскому автономному округу в размере 7047,52 руб.

Заявителем в материалы дела представлены справки банков о задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита, расписка в получении денежных средств от ФИО2, сведения о задолженности по налогам из личного кабинета налогоплательщика.

Представленными в материалы доказательствами подтверждается наличие обязательств заявителя перед кредиторами в размере 1566873,25 руб.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Заявитель не трудоустроен, получает пенсию по старости. На момент рассмотрения обоснованности заявления, в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении нетрудоспособных и несовершеннолетних лиц не имеет.

Публично-правовой компанией «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.11.2023 № КУВИ-001/2023-264437867 в соответствии с которой 26.04.2022 прекращено право собственности ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <...> Октября, д. 77, кв. 11, 05.05.2022 зарегситрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Кроме того, 20.09.2020 и 31.12.2013 прекращено право собственности на иные объекты недвижимости.

Управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения о задолженности перед бюджетом по земельному налогу в размере 5037,56 руб., о наличии счетов в ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк», «АТБ» (АО), АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк».

УМВД России по Чукотскому автономному округу, Инспекцией Гостехнадзора представлены сведения, что за заявителем транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения, что ФИО1 с 12.09.2020 по настоящее время зарегистрирована по адресу регистрации указанному в заявлении.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу представлены сведения об отсутствии в отношении заявителя возбужденных исполнительных производств.

Материалами дела подтверждено, что размер задолженности заявителя по состоянию на 21.08.2023 перед кредиторами составляет 1566873,25 руб.

Таким образом, заявитель прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Среднемесячный доход заявителя в виде пенсии по старости составляет 32493,77 руб.

Учитывая отсутствие факта трудоустройства и размер пенсии заявителя, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

Заявитель просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 06.09.2023 № 353 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2024 составляет на душу населения 40332 руб., для трудоспособного населения - 43962 руб., пенсионеров – 34686 руб., детей – 39122 руб.

Судом оценены в совокупности подтвержденный материалами дела размер обязательств должника перед кредиторами (1566873,25 руб.), максимальный срок плана реструктуризации (60 месяцев), ежемесячный равновеликий платеж (26114,55 руб.) по плану реструктуризации, исходя из указанной суммы долга, размер прожиточного минимума для пенсионеров (34689 руб.).

Анализ указанных обстоятельств, позволяет сделать вывод что, ежемесячный доход должника в виде пенсии (32493,77 руб.) не превышает размер прожиточного минимума на заявителя (34689 руб.), что свидетельствует о невозможности исполнения плана реструктуризации. Кроме того, судом учитывается достижение заявителем пенсионного возраста и права не возобновлять трудовую деятельность.

Иные условия, не позволят соблюсти минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

По запросу суда, 14.12.2023 ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлено коллегиальное решение о возможности рекомендовать для утверждения арбитражного управляющего ФИО3, представлены сведения о соответствии его кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также личное заявление с согласием на участие в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3 (ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему чек-ордером от 10.01.2024 № 7 внесены 25000 руб.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (<***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, Ворошиловградской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689503, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Портовая, д. 4, кв. 4) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 15 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410000, Саратовская область, г. Саратов, а/я 3727) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 13 мая 2024 года в 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья Н.П. Руникина