Резолютивная часть решения от 23 ноября 2022 г. по делу № А76-45306/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-45306/2021 23 ноября 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к акционерному обществу «Науку, техника и маркетинг в строительстве», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Екатеринбург, ОГРН: <***>, о взыскании 309 961 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании: от истца: О.А. Прочухан – представителя, действующего на основании доверенности № ИА-75 от 30.12.2021, личность удостоверена паспортом, от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 12.09.2022, личность установлена паспортом. от третьего лица: не явилось, извещено, Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Науку, техника и маркетинг в строительстве», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг в размере 245 903 руб. 68 коп., пени в размере 112 784 руб. 67 коп., с последующим начислением пени на сумму задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 23.11.2022 по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 199 руб. Взыскать с акционерного общества «Науку, техника и маркетинг в строительстве», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 975 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:АО "Наука, техника и маркетинг в строительстве" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |