Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А40-297032/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. МоскваДело № А40-297032/19-88-372 «Б»

26 октября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: представитель должника ФИО2 (паспорт, доверенность № 38 от 14.10.2019), представитель ООО «Униматик» ФИО3 (паспорт, доверенность № 208 от 05.07.2019),

Установил:


определением от 10.02.2012 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ» о признании его банкротом. Определением суда от 13.01.2020 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4 Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №13 от 25.01.2020.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Временный управляющий отчитываясь о проделанной работе, пояснил, что должник имеет признаки банкротства.

На собрании кредиторов от 26.06.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

В материалы дела поступило представление ААУ «СЦЭАУ» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО5.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать банкротом ООО «СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ».

Открыть в отношении должника ООО «СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер – 9584, адрес для направления корреспонденции: 620077, г7. Екатеринбург, а/я 18).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 26.04.2021 на 10.10 в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяП.ФИО6



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК" (подробнее)
Ассоциация САУ СРО Дело (подробнее)
ООО "СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ" (подробнее)
ПАО "Машиностроительный завод" (подробнее)