Решение от 7 декабря 2021 г. по делу № А07-17371/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17371/2021
г. Уфа
07 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2021

Полный текст решения изготовлен 07.12.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску

АО "Росагролизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Тулпар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 695 503 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, дов. от 29.12.2020г.

от ответчика - ФИО3, дов. от 01.09.2021г.


Акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тулпар" о взыскании 695 503 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца поддержал исковые требования, представил письменные пояснения по иску.

В судебном заседании 25.11.2021 представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать по доводам отзыва.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.11.2021 объявлялся перерыв до 30.11.2021 г. до 11 час. 00 мин., после окончания, которого судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан на основании заявления ФИО4 3.3. возбуждено производство по делу № А07-14960/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тулпар».

Определением суда от 26.10.2016 (резолютивная часть от 19.10.2016) требования ФИО4 3.3. признаны обоснованными, в отношении ООО «Тулпар» введена процедура наблюдения, временным утверждена ФИО5

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2017 (резолютивная часть от 01.02.2017) по делу № А07-14960/2016 ООО «Тулпар» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО5

Определением суда от 08.02.2017 требования АО «Росагролизинг» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Тулпар» в размере 2 001 292,56 руб., в том числе 1 693 030,12 руб. - основная задолженность, 290 654,44 руб. - пени, 17 608,00 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Третьим лицом ООО «Тулпар» (ИНН <***>) на депозит нотариуса были внесены денежные средства в размере 3 821 251 руб. 54 коп. по платежному поручению от 10.11.2020 №258, с целью погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2020 производство по делу № А07-14960/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тулпар» прекращено на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

Учитывая, что с прекращением производства по делу №А07-14960/2016 обязанность ООО «Тулпар» по о плате конкурсному кредитору мораторных процентов осталась неисполненной, АО «Росагролизинг» рассчитал проценты за период наблюдения и конкурсного производства на сумму основного требования, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 695 503 руб. 28 коп. за период с 19.10.2016 по 10.11.2020.

Ответчик с требованиями не согласился, указав, что удовлетворение исковых требований по настоящему делу приведет к возобновлению банкротства в отношении ООО «Тулпар» ИНН <***>, в мораторный период ООО «Тулпар» (ИНН <***> денежными средствами истца не пользовалось и хозяйственную деятельность не осуществляло.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и оплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных в этом постановлении разъяснений).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2020 производство по делу № А07-14960/2016 ООО «Тулпар» несостоятельным (банкротом) прекращено.

В связи с прекращением производства по делу, истец (кредитор в деле о банкротстве) в силу разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88, вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

В связи с чем, довод ответчика об отсутствии оснований для начисления и взыскания мораторных процентов отклоняется судом, как несостоятельный.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Согласно пункту 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

В частности, в рамках дела №А07-14960/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тулпар», определением от 26.10.2016 была введена процедура наблюдения; определением от 08.02.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Тулпар» включено требование истца в размере 2 001 292 руб. 56 коп.; определением от 23.12.2020 на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, производство по делу №А07-14960/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тулпар» было прекращено.

Таким образом, суд исходит из того, что истец имеет право на получение от ответчика мораторных процентов в соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве.

Согласно расчету истца, сумма подлежащих уплате мораторных процентов за период с 19.10.2016 по 10.11.2020, составляет 695 503 руб. 28 коп.

Истцом правомерно рассчитаны мораторные проценты по ставке Центрального банка Российской Федерации. При этом, начисление процентов истец произвел на сумму основного требования в размере 1 710 638 руб. 12 коп., что также соответствует разъяснениям, изложенным в п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

В соответствии с изложенным, расчет подлежащих уплате мораторных процентов за период с 19.10.2016 по 10.11.2020, составляющую сумму 695 503 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Тулпар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Росагролизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 695 503 руб. 28 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 910 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Л.М. Тагирова