Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-134726/2017

121_16977948

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-134726/17-121-1230
27 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Аксеновой Е.А. судей: (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО «ОТИС ЛИФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.08.2002, 105118, Москва, ул. Кирпичная, д. 21)

к ООО УК «Доверие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.12.2014, 392027, <...>)

о взыскании 830 400 руб. 93 коп., при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен, от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОТИС ЛИФТ» обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО УК «Доверие» о взыскании 830 400 руб. 93 коп. задолженность по договору № В7ОРС- 010316 от 01.04.2015г.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не оплачены выполненные истцом работы в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2015г. между ООО «ОТИС ЛИФТ» (Исполнитель) и ООО УК «Доверие» (Заказчик), заключен договор на техническое обслуживание лифтов № В7ОРС-010316, согласно которому Ответчик поручает, а Истец в качестве специализированной организации принимает на себя выполнение работ и услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования, указанного в Приложении 1 к указанному договору. При этом Ответчик оплачивает Истцу оказанные

услуги и работы на условиях, предусмотренных договором, и создает необходимые условия для выполнения Истцом принятых на себя обязательств.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 6.3 договора Ответчик осуществляет оплату стоимости работ и услуг ежемесячными платежами на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) банковских дней после получения счета.

Кроме того, п. 7.3 Договора предусмотрено, что в случае, если Заказчик не предъявил документально обоснованных претензий по качеству и объему выполненных работ и услуг до 02 числа месяца, следующего за отчетным периодом, то такие услуги считаются выполненными и принятыми Заказчиком в полном объеме и подлежат оплате.

Истец выполнил обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий договора, ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг за период июнь 2016г. – февраль 2017г. в сумме 830 400 руб. 93 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 14.02.2017г. осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 830 400 руб. 93 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 18 572 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОТИС ЛИФТ» долг в сумме 830 400 (восемьсот тридцать тысяч четыреста) руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 572 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А.Аксенова