Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-233991/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru тел: 600-97-40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-233991/16-30-380Б
16 октября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Лариной Г.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по существу ООО «Реставрационный проект»,

при участии: от ООО "Аркстрой" – ФИО2 (дов. от 03.04.2017г.), от должника - ФИО3 (дов. от 18.11.2016г.), от ЗАО «Компания Строй Тэк»- ФИО4 (протокол № 1 от 15.01.2015г.), от ООО «МДСЛ»- ФИО5 (дов. от 02.12.2016г.), временный управляющий –ФИО6 (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Реставрационный проект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

19.09.2017г. в суд поступило ходатайство ООО "МДСЛ" о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и об утверждении арбитражного управляющего.

16.10.2017г. в суд поступило ходатайство временного управляющего о приобщении дополнительных документов.

Временный управляющий огласил позицию, представил письменное ходатайство о выплате вознаграждения временному управляющему.

Представитель должника огласил позицию.

Представитель ООО "Аркстрой" огласил позицию, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ООО «МДСЛ»- огласил позицию, пояснил, что готовы финансировать следующую процедуру банкротства, против заявленного ходатайства по выплате вознаграждения арбитражному управляющему возражал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию сторон, на основании п. 28 постановления от 23.07.2009 года № 60 (ред. от 17.02.2011 года) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ООО "Аркстрой" о прекращении производства по делу, поскольку, согласно

представленному в материалы дела отчету временного управляющего от 12.10.2017г., сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия расходов имущество должника.

Следовательно, делается вывод, что имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему в следующей процедуре.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав отчет временного управляющего, суд признает ООО «Реставрационный проект» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 66 от 13.04.2017.

В реестр требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов с суммой требований в размере 29 769 910,44 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, достаточно средств должника для покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 12.10.2017 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, члена СРО НП Арбитражных управляющих "ОРИОН" для утверждения его конкурсным управляющим.

Исходя из изложенного, ООО «Реставрационный проект» подлежит признанию банкротом, конкурсным управляющим должника суд утверждает кандидатуру ФИО7, являющегося членом СРО НП Арбитражных управляющих "ОРИОН", которая соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Аркстрой» о прекращении производства по делу – отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Реставрационный проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Реставрационный проект» конкурсное производство

сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «Реставрационный проект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аркстрой» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Реставрационный проект»

арбитражного управляющего ФИО7 (является членом СРО НП Арбитражных управляющих "ОРИОН", ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 264, адрес для направления корреспонденции: 238575, <...>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Реставрационный проект» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16 апреля 2018 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал 4014, этаж 4.

Поручить бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить с депозита суда арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение арбитражного управляющего в размере 191 000 руб. (сто девяносто одна тысяча рублей), перечисленные по платежному поручению № 88 от 03.04.2017г. по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г. М. Ларина