Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А60-1004/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1004/2021
30 марта 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – общество «Екатеринбургэнергосбыт»; ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП УЖСК» (далее – общество УК РЭМП УЖСК»; ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о взыскании 13 912 872 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: неявка, извещен.

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу УК РЭМП УЖСК» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 13 688 019 рую.26 коп. за период с 01.09.2020 по 31.10.2020, а также законной неустойки в сумме 224 852 руб. 81 коп. за период с 01.02.2020 по 05.04.2020, а также 92 564 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22.01.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От истца 10.02.2021 в суд поступило ходатайство об утончении иска, просит принять отказ от иска в части основного долга в связи с его полной оплатой, прекратить производство по делу в части взыскания основного долга. На взыскании законной неустойки за период с 01.02.2020 по 05.04.2020 в сумме 224 852 руб. 81 коп., а также на взыскании расходов по уплате государственной пошлины настаивает.

От ответчика 10.02.2021 в суд поступил отзыв на иск, считает сумму законной неустойки необоснованной, просит отказать в иске в полном объеме.

Определением от 17.02.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

От истца 17.03.2021в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, отказывается от взыскания суммы основного долга в связи с ее полной оплатой, просит взыскать законную неустойку в сумме 224 852 руб. 81 коп. за период с 01.02.2020 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и общество УК РЭМП УЖСК» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2015 № 29490, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора (п. 1 договора).

Истец в период с 01.09.2020 по 31.10.2020 производил отпуск электрической энергии ответчику.

Объем электроэнергии в спорный период определен истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных ответчиком. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом выставлен счет-фактура.

Между тем после подачи искового заявления ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком оплачена задолженность с нарушением установленных сроков, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 01.02.2020 по 05.04.2020 в сумме 224 852 руб. 81 коп.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на заявленную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет долга не опровергнут.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период за период с 01.09.2020 по 31.10.2020, истцом начислена законная неустойка за период с 01.02.2020 по 05.04.2020 в сумме 224 852 руб. 81 коп.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон т 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», которым внесены изменения в п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ссылаясь на указанную норму права, истец начислил ответчику законную неустойку за период с 01.02.2020 по 05.04.2020.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком оплаты поставленного ресурса, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 85 067 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП УЖСК» в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» неустойку в сумме 224 852 руб. 81 коп. за период 01.02.2020 по 05.04.2020, а также 7 497 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 85 067 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.01.2021 № 71.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Селивёрстова