Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А45-16720/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-16720/2024 05 августа 2024 года г. Новосибирск Резолютивная часть решения объявлена «22» июля 2024 года. Изготовлено решение в полном объеме «05» августа 2024 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСвязь» (ИНН <***>), г.Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгорснаб» (ИНН <***>), г.Новосибирск, о взыскании задолженности по договору поставки от 02.04.2021 №20210402 в размере 704 200 рублей, неустойки за период с 01.05.2021 по 15.05.2024 в размере 782 366 рублей 20 копеек, неустойки с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, 20.05.2024 в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСвязь» (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгорснаб» о взыскании задолженности по договору поставки от 02.04.2021 №20210402/1 в размере 704 200 рублей, неустойки за период с 01.05.2021 по 15.05.2024 в размере 782 366 рублей 20 копеек, неустойки с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательства. Судебное заседание по делу назначено на 22.07.2024. От ООО «СпецТехСвязь» поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец просил взыскать с ООО «Сибгорснаб» задолженность по договору поставки от 02.04.2021 №20210402/1 в размере 704 200 рублей, неустойку за период с 01.05.2021 по 22.07.2024 в размере 701 383 рубля 20 копеек, неустойки с 23.07.2024 по день фактического исполнения обязательства. Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 02.04.2021 между ООО «СпецТехСвязь» (Поставщик) и ООО «Сибгорснаб» (Покупатель) был заключен Договор поставки №20210402/1, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и соответствующими спецификациями к нему, являющимися неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.1. Договора определено, что поставка продукции производится отдельными партиями на основании спецификаций, составляемых поставщиком на основании заявок покупателя, и содержащих наименование, технические характеристики, количество поставляемой продукции. Согласно пункта 5.1. Договора цена каждой партии продукции устанавливается в соответствующей спецификации. Порядок оплаты продукции также устанавливается спецификацией (пункт 5.3. Договора). Во исполнение Договора поставки истцом и ответчиком в апреле 2021г. было согласовано 5 (пять) спецификаций на поставку товаров, в том числе: - Спецификация № 1 от 02.04.2021г. на сумму 190 200 рублей, в том числе НДС 31 700 рублей; - Спецификация № 2 от 07.04.2021г. на сумму 344 500 рублей, в том числе НДС 57 416,67 рублей; - Спецификация № 3 от 08.04.2021г. на сумму 23 000 рублей, в том числе НДС 3 833,33 рубля; - Спецификация № 4 от 15.04.2021г. на сумму 327 500 рублей, в том числе НДС 54 583,33 рубля; - Спецификация № 5 от 26.04.2021г. на сумму 131 000 рублей, в том числе НДС 21 833,33 рубля. Каждой из вышеперечисленных спецификаций был установлен следующий порядок оплаты товара покупателем: предоплата 30 % в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания спецификации сторонами, оставшиеся 70 % по факту поставки, в течение 30 календарных дней. Во исполнение своих обязательств поставщик за период с 02.04.2021 по 30.04.2021передал, а покупатель принял Товар на сумму 1 006 000 рублей по УПД № 146 от 02.04.2021г. на сумму 190 200 рублей, №157 от 08.04.2021г. на сумму 137 800 рублей, № 159 от 08.04.2021г. на сумму 23 000 рублей; №160 от 08.04.2021г. на сумму 196 500 рублей, № 182 от 21.04.2021г. на сумму 327 500 рублей; №197 от 30.04.2021г. на сумму 131 000 рублей. Ответчик оплату за поставленный товар в установленный договором срок произвел частично, задолженность ООО «Сибгорснаб» перед ООО «СпецТехСвязь» составляет 704 200 рублей. Письмом № 85 от 21.05.2021 ООО «Сибгорснаб» признало наличие у него задолженности перед ООО «СпецТехСвязь» в размере 704 200 рублей и гарантировало ее погашение в срок до 08.06.2021. Пунктом 7.3.2. Договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истцом начислена неустойка за период с 01.05.2021 по 22.07.2024 в размере 701 383 рубля 20 копеек. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил погасить задолженность по договору и оплатить неустойку. Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком в полном объеме не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что 02.04.2021 между ООО «СпецТехСвязь» (Поставщик) и ООО «Сибгорснаб» (Покупатель) был заключен Договор поставки №20210402/1, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и соответствующими спецификациями к нему, являющимися неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.1. Договора определено, что поставка продукции производится отдельными партиями на основании спецификаций, составляемых поставщиком на основании заявок покупателя, и содержащих наименование, технические характеристики, количество поставляемой продукции. Согласно пункта 5.1. Договора цена каждой партии продукции устанавливается в соответствующей спецификации. Порядок оплаты продукции также устанавливается спецификацией (пункт 5.3. Договора). Во исполнение Договора поставки истцом и ответчиком в апреле 2021г. было согласовано 5 (пять) спецификаций на поставку товаров, в том числе: - Спецификация № 1 от 02.04.2021г. на сумму 190 200 рублей, в том числе НДС 31 700 рублей; - Спецификация № 2 от 07.04.2021г. на сумму 344 500 рублей, в том числе НДС 57 416,67 рублей; - Спецификация № 3 от 08.04.2021г. на сумму 23 000 рублей, в том числе НДС 3 833,33 рубля; - Спецификация № 4 от 15.04.2021г. на сумму 327 500 рублей, в том числе НДС 54 583,33 рубля; - Спецификация № 5 от 26.04.2021г. на сумму 131 000 рублей, в том числе НДС 21 833,33 рубля. Каждой из вышеперечисленных спецификаций был установлен следующий порядок оплаты товара покупателем: предоплата 30 % в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания спецификации сторонами, оставшиеся 70 % по факту поставки, в течение 30 календарных дней. Во исполнение своих обязательств Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на сумму 1 006 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 146 от 02.04.2021г. на сумму 190 200 рублей, №157 от 08.04.2021г. на сумму 137 800 рублей, № 159 от 08.04.2021г. на сумму 23 000 рублей; №160 от 08.04.2021г. на сумму 196 500 рублей, № 182 от 21.04.2021г. на сумму 327 500 рублей; №197 от 30.04.2021г. на сумму 131 000 рублей. Ответчик оплату за поставленный товар в установленный договором срок произвел частично, задолженность ООО «Сибгорснаб» перед ООО «СпецТехСвязь» составляет 704 200 рублей. Ответчиком было предоставлено Гарантийное письмо № 85 от 21.05.2021, согласно которому ООО «Сибгорснаб» признало наличие у него задолженности перед ООО «СпецТехСвязь» в размере 704 200 рублей и гарантировало ее погашение в срок до 08.06.2021. Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 704 200 рублей подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 7.3.2. Договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истцом начислена неустойка за период с 01.05.2021 по 22.07.2024 в размере 701 383 рубля 20 копеек. Расчёт и период начисления неустойки судом проверен и признан верным. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. При этом, поскольку истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований, государственная пошлина в размере 810 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области Взыскать с ООО «Сибгорснаб» в пользу ООО «СпецТехСвязь» задолженность по договору поставки продукции от 02.04.2021 в размере 704 200 рублей, неустойку в размере 701 383 рубля 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 27 056 рублей. Взыскивать с ООО «Сибгорснаб» в пользу ООО «СпецТехСвязь», начиная с 23.07.2024 неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы задолженности до фактического исполнения обязательств. Возвратить ООО «СпецТехСвязь» из федерального бюджета госпошлину в размере 810 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.В. Гофман Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦТЕХСВЯЗЬ" (ИНН: 5404222463) (подробнее)Ответчики:ООО "СИБГОРСНАБ" (подробнее)Судьи дела:Гофман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |