Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А41-11888/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-11888/18
22 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть определения оглашена 08.10.2019

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ПТК «Комфорт-сервис»   о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2, родившегося   24 декабря 1979 года, проживающего  по адресу: <...>, ИНН <***>, итоги проведения процедуры реструктуризации долгов,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 



УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-11888/18 по заявлению ООО «ПТК «Комфорт-сервис» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22 февраля 2018 года заявление конкурсного управляющего ООО «ПТК «Комфорт-сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Московской области в отношении ФИО2 введена процедура банкротства гражданина-должника – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден член НП СОАУ «МЕРКУРИЙ» ФИО3. Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсантъ № 227 от 08.12.2018 г.

В Арбитражный суд Московской области от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, в удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано.

ФИО2 заявлены ходатайства № 1, и № 2 о фальсификации бюллетеней № 5, подписанных конкурсным управляющим ООО «ПТК «Комфорт-Сервис».

В судебном заседании ФИО2 поддержаны ходатайства о фальсификации.

Представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения ходатайств.

Конкурсный управляющий ООО «ПТК «Комфорт-сервис» в судебном заседании подтвердил, что по вопросу собрания кредиторов № 5 (об утверждении кандидатуры финансового управляющего) он голосовал за кандидатуру финансового управляющего ФИО3, оригинал бюллетеня был отправлен в адрес управляющего посредством почтового отправления, представлен  в материалы дела, копия бюллетеня направлен в адрес управляющего ошибочно.

Таким образом, сведения о результатах голосования по пятому вопросу повестки дня – «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего", в протоколе собрания кредиторов ФИО2 от 16.09.2019 представленном финансовым управляющим ФИО3 являются достоверными.

Ходатайства ФИО2 о фальсификации бюллетеней по вопросу собрания кредиторов № 5 судом отклоняются, поскольку заявление не содержит сведений о факте фальсификации.

Представитель финансового управляющего, кредитора поддержали ходатайство о введении  в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Вопрос о кандидатуре финансового управляющего решен.

Финансовым управляющим должника заявлено соответствующее ходатайство.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На собрании кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «УрСО АУ», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.


        Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место проживания (регистрации): <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 08 апреля 2020 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом  должника - члена  Союза «УрСО АУ» ФИО3 ИНН  <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих 11323, адрес для направления корреспонденции:  123317, Россия, г. Москва, а/я 78,).

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 22 апреля 2020 года 10-20, зал. 232 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Взыскать  с ФИО2 в пользу ООО «ПТК «Комфорт-сервис»   расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Возвратить ООО «ПТК «Комфорт-сервис» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700,00 руб.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                              С.В. Радин