Резолютивная часть решения от 31 августа 2017 г. по делу № А43-11273/2017

12/2017-90897(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-11273/2017

г. Нижний Новгород 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-296), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей от истца: не явились, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», г.Володарск Нижегородская область, (ОГРН 1025201739518ИНН 5214002050)

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое», р.п. Юганец Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Юганецкое» р.п. Юганец Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», г.Володарск Нижегородская область, (ОГРН 1025201739518ИНН 5214002050), 1 024 291 руб. 17 коп. долга, 92 881 руб. 03 коп. пеней, а также 24 139 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», г.Володарск Нижегородская область, (ОГРН 1025201739518ИНН 5214002050),

из федерального бюджета 3 861 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2017 № 3724.

Возврат государственной пошлины произвести на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина