Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А41-99607/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-99607/22 08 февраля 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2023 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РУЗСКИЙ РО" (143500, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРА ГОРОД, МОСКОВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: <***>,) к ООО "РЭУ №27" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ИЛЬИНСКОЕ-УСОВО ПОСЕЛОК, АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО ПРОЕЗД, ВЛД 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2013, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, При участии в судебном заседании- согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью "Рузский региональный оператор" (далее - ООО "Рузский РО" истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Эксплуатационное Управление N 27" (далее - ООО "РЭУ N 27", ответчик) о взыскании 2 027 979, 78рублей задолженности за оказанные услуги в период ма1 2022 г. – июль 2022 г. по договору № РРО-2022-9212493 от 15.11.2021 г. Ответчик не явился, извещен, отзыва, возражений не представил. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. От ответчика возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании не поступило, о возможности перехода к рассмотрению спора по существу стороны были извещены, в связи с чем суд с согласия истца и руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с договору № РРО-2022-9212493 от 15.11.2021 г., заключенным между истцом и ответчиком, истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО в спорный период, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес ответчика. Как указывает истец ответчиком не оплачены оказанные услуги в полном объеме. Доказательств направления ответчиком в адрес истца возражений по объему и стоимости оказанных ответчику услуг по обращению с ТКО от ответчика в адрес истца не поступало. Поскольку в ответ на направленную претензию ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьями 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору. Доказательств иного не представлено. Статей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. На основании пункта 1 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 (далее - Правила коммерческого учета). По условиям договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления и периодичность их вывода определяются согласно приложению "информация по предмету договора". Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Требованиями статьи 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", а также положениями главы VI договора N РРО-2018-0000320 установлено, что в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото - и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованиями устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. В случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные потребителем, региональный оператор предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений. Акт должен содержать: а) сведения о заявителе (наименование, местонахождение, адрес); б) сведения об объекте (объектах), на котором образуются твердые коммунальные отходы, в отношении которого возникли разногласия (полное наименование, местонахождение, правомочие на объект (объекты), которым обладает сторона, направившая акт); в) сведения о нарушении соответствующих пунктов договора; г) другие сведения по усмотрению стороны, в том числе материалы фото- и видеосъемки. Претензии относительно качества оказанных услуг в адрес истца от ответчика за спорный период не поступали. Доказательств иного ответчиком не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "РЭУ №27" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2013, ИНН: <***>) в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО" (ГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: <***>,) 2 027 979, 78 рублей основного долга, 31 589, 69 рублей неустойки, неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 29.10.2022 г. по день фактической оплаты, 33 298 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №27" (подробнее)Последние документы по делу: |