Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А63-25905/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«21» марта 2019 года Дело №А63-25905/2018

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края

в составе судьи Сиротина И.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу «Буревестник», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Буревестник», Республика Калмыкия, г. Элиста, о взыскании задолженности в сумме 1 415 990 руб. 79 коп. по договору энергоснабжения от 24.02.16 за период с 01.11.16 по 31.12.16, почтовых расходов в сумме 68 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 24.02.2016 №УК-000167.

Определением от 20.02.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 20.03.2019.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.02.2016 между акционерным обществом «Южная межрегиональная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом «Буревестник» (исполнитель) был заключен договор №УК-000167, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителям в многоквартирных домах, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, включая использование электрической энергии на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата по договору производится исполнителем по документам гарантирующего поставщика: счетам и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю вышеуказанные документы одним из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой.

Согласно пункту 5.2. договора стоимость электрической энергии, полученной исполнителем в расчетном периоде (месяц) рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством РФ.

Расчетным периодом является месяц. Оплата стоимости электрической энергии, отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). При этом, исполнитель осуществляет перечисления гарантирующему поставщику платежи потребителей с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для осуществления коммунальных услуг (утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг») и иных нормативно-правовых актов (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 8.4. все споры и разногласия, возникающие при заключении, изменении, исполнении и расторжении договора разрешаются сторонами путем переговоров. При не достижении соглашения путем переговоров, споры и разногласия подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края.

Согласно разделу 9 договора, договор заключается на срок по 31.12.2016, вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.03.2016. Настоящий договор продлевается на следующий календарный год и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

20.09.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности за поставленную электроэнергию.

Указывая, что ответчик свои обязательства по оплате за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 24.02.2016 №УК-000167 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в сумме 1 415 990 руб. 79 коп. не исполнил, на претензию не ответил, истец обратился в суд за взысканием указанной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по поставке электрической энергии по договору энергоснабжения от 02.02.2016 №0850001802 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 выполнил в полном объеме, что подтверждается отчетами о потребленной электроэнергии за ноябрь, декабрь 2016. В целях оплаты стоимости потребленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры 00000028406/01 от 30.11.2016, № 00000029831/01 от 31.03.2016.

В свою очередь ответчик свои обязательства по внесению денежных средств за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 24.02.2016 №УК-000167 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме в сумме 1 415 990 руб. 79 коп.

Поскольку ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 24.02.2016 №УК-000167 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в сумме 1 415 990 руб. 79 коп.

Требование истца о взыскании с ОАО «Буревестник» судебных издержек в виде почтовых расходов за направление копии искового заявления с приложением в адрес ответчика в сумме 68 руб. также подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истцом при подаче иска было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Буревестник», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания», г. Пятигорск, ОГРН <***>, основной долг в сумме 1 415 990 руб. 79 коп., судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 68 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Буревестник», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 161 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин