Определение от 24 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

г. Ростов-на-Дону

«25» декабря 2025 года Дело № А53-14594-2/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк»

об исправлении описки, допущенной в определении Арбитражного суда Ростовской области 15.10.2025

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 18.10.1989, место рождения: г. Батайск, Ростовская обл., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 346880, <...>)

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №123(8055) от 12.07.2025

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2025 (резолютивная часть) включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от 19.12.2024 в размере 55 545,06 руб., в том числе 46 093,82 руб. – задолженность, 8 948,20 руб. – проценты, 503,04 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Суд определил судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитывать в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

19.12.2025 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника поступило ходатайство ПАО «Сбербанк» об исправлении описок, допущенных в определении Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2025, в части указания суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу кредитора.

При изготовлении резолютивной определения от 15.10.2025 судом допущена опечатка в части указания суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу кредитора.

Так, судом неверно указано: «7 272 рубля», когда следовало указать: «5 000 рублей».

Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка не изменяет содержания судебного акта, в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство кредитора подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 статьи 179, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2025.

Изложить третий абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

«Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».»

Определение может быть обжаловано в соответствии с пунктом 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Кузина