Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А12-23460/2020




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«26» февраля 2021 г.

Дело № А12-23460/2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 18 февраля 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен 26 февраля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Белые пруды, Даниловский район, Волгоградская область, зарегистрирован по адресу: 140407, <...>, ИНН <***>, СНИЛС - сведения отсутствуют) результаты процедуры реструктуризации, в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания;

установил:


14.09.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилось публичное акционерное общество Сбербанк в лице Среднерусского банка (далее – заявитель, ПАО Сбербанк, банк) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.09.2020 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А12-23460/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением суда от 09.11.2020 (резолютивная часть оглашена 03.11.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.11.2020.

15.02.2021 в суд финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина .

Лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленного ходатайства не представил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не приобщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в реестр требований включены требования кредиторов в сумме 7 030 419,92 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которым финансовым управляющим не выявлено признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Финансовым управляющим не выявлены подозрительные сделки, подлежащие оспариванию в ходе процедуры реализации долгов гражданина.

08.02.2021 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, в котором приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов. Данным собранием приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, не публиковать на ЕФРСБ решения принятые на собрании кредиторов проводимого в форме заочного голосования.

Решения, принятые первым собранием кредиторов должника, не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с вышеназванной нормой, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должников.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина суд не усматривает ввиду следующего.

Согласно пунктам статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, размер фиксированной суммы которого составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для уплаты вознаграждения, обязанность несения названного вида расходов, не погашенных в ходе проведения банкротных мероприятий за счет имущества должника, законодатель возложил на заявителя дела о банкротстве.

Денежные средства, внесенные на депозит суда заявителем по делу о банкротстве, подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В рассматриваемом случае материалами дела установлено наличие у должника имущества, за счет которого возможно покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем, заявление финансового управляющего на данном этапе удовлетворению не подлежит, как поданное преждевременно.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Белые пруды, Даниловский район, Волгоградская область, зарегистрирован по адресу: 140407, <...>, ИНН <***>, СНИЛС - сведения отсутствуют) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2 - члена СРО ААУ «Синергия» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15161, адрес для направления корреспонденции: 153025, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15.07.2021 на 09 час. 50 мин. (по МСК) в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, реестр требований кредиторов должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о перечислении со счёта по учёту средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, денежных средств в размере 25 000 руб. в счет выплаты фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника отказать.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.С. Сотникова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МИФНС №6 по Волгоградской области (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ СРЕДНЕРУССКОГО БАНКА (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (ИНН: 2308980067) (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова М.С. (судья) (подробнее)