Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № А66-8121/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-8121/2023 г.Тверь 05 ноября 2024 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой А.А. при участии представителя от ООО «Венето Групп» ФИО1 по доверенности (он-лайн), рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 07.06.2023 ООО "ВЕНЕТО ГРУПП", г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) несостоятельным (банкротом) УСТАНОВИЛ: ООО "ТЕХНО-РЕАЛ", г. Тверь, (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) несостоятельным (банкротом) (далее - должник). Определением суда от 13.06.2023 данное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 16.10.2023 Ассоциация СРО «ОАУ» «Лидер» направило информацию на арбитражного управляющего ФИО2 с указанием о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20,20.2 Закона о банкротстве. Кредитор направил дополнительные документы в обоснование позиции по заявлению, гарантийное письмо о финансировании процедуры в размере 250 000 руб. (для процедуры наблюдения). Определением от 16.10.2023 судебное заседание отложено на 15.11.2023. К судебному заседанию должник представил доказательства погашения задолженности. Определением от 15.11.2023 судебное заседание отложено на 13.12.2023 Определением от 13.12.2023 обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-РЕАЛ", г. Тверь отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) с оставлением данного заявления без рассмотрения 20 июня 2023 г. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕНЕТО ГРУПП", г. Москва о признании ООО «КРАФТ» несостоятельным (банкротом). Заявление ООО «Венето Групп» принято судом как заявление о вступлении в дело. Рассмотрение обоснованности неоднократно откладывалось, в том числе по причине не рассмотренного первоначального заявления, а также ходатайств должника с указанием на возможность погашения большей части задолженности перед кредитором НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО3 Определением от 13.05.2024 (резолютивная часть от 13.05.2024) заявление ООО "ВЕНЕТО ГРУПП", г. Москва, признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) введена процедура наблюдения. Требование ООО "ВЕНЕТО ГРУПП", г. Москва включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) в сумме 12 325 518,13 руб., в том числе 11 667 690,74 руб. основной долг, 465 734,21 руб. договорная неустойка, 107 886,18 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 84 207 руб. расходы по уплате госпошлины. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) утвержден ФИО3 ИНН <***>, Регистрационный номер в реестре Союза - 628, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», Адрес для корреспонденции: 644021, <...>). Одновременно назначено судебное заседание по существу на 05.11.2024 До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением отчетных материалов, в том числе Протокола собрания кредиторов должника от 30.10.2024 В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего. Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Заявление должника о признании его несостоятельным мотивировано его неудовлетворительным финансовым положением, повлекшим неспособность последнего в течение длительного времени погасить задолженность перед кредиторами. По результатам рассмотрения заявленных в ходе наблюдения требований кредиторов арбитражным судом вынесены определения о включении в реестр требований следующих кредиторов на общую сумму свыше 17 млн. руб. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет, в котором в разделе «Сведения о проведении анализа финансового состояния должника» указано на балансовую стоимость активов должника в сумме 10 000 руб. При этом управляющим отмечено, что «Имеются обоснованные сомнения в указанной цифре в связи с непредставлением документации должником и подачей недостоверной отчетности в налоговый орган». В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 30.10.2024, на котором единогласно кредиторами решено обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. В качестве арбитражного управляющего кредиторы единогласно на собрании определили кандидатуру временного управляющего должника Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом этого, процедура конкурсного производства должника подлежит продлению, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом этого, процедура конкурсного производства должника подлежит продлению, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017)процедуру- конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05.05.2025. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017)- ФИО3 ИНН <***>, Регистрационный номер в реестре Союза - 628, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», Адрес для корреспонденции: 644021, <...>) Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (170040, г. Тверь, п. ДРСУ-2, д. 15, помещ. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 25.07.2017) в пользу ООО «Венето Групп» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья И.В.Шабельная Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНО-РЕАЛ" (ИНН: 6950091705) (подробнее)Ответчики:ООО "Крафт" (ИНН: 6949109891) (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)в/у Колупаев Виктор Викторович (подробнее) НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "ВЕНЕТО ГРУПП" (ИНН: 7705924734) (подробнее) ООО "Металлснаб" (ИНН: 6950248160) (подробнее) ООО "ПЕРВАЯ ЛИЗИНГОВАЯ" (ИНН: 6950228558) (подробнее) ООО "Юридический центр "Магистр права" (ИНН: 5027281044) (подробнее) УФНС по Тверской области (ИНН: 6905006017) (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Шабельная И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |