Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А56-62276/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62276/2020
19 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаев Е.И.,

рассмотрев дело по иску:

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" (адрес: Россия 607188, город Саров, Нижегородская обл., пр. Мира, 37,-,-,, ОГРН: 1025202199791);

к ООО "Глобал Электро" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб. д.45, лит. Е, 3Н, пом. №72, ОГРН: 1157847176740);

о взыскании пени в размере 68 510 руб.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский федеральный ядерный центр - всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Электро» (далее – Ответчик; ООО «Глобал Электро») о взыскании пени в размере 68 510 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2020 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Стороны извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Решением в виде резолютивной части от 02.10.2020 исковые требования удовлетворенны в полном объеме.

В материалы дела от ООО «Глобал Электро» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 04.07.2019 между ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (далее – истец) и ООО «Глобал Электро» (далее – ответчик) был заключен договор №404-923 на поставку ЭРИ на общую сумму 1 245 638,52 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 вышеуказанного договора, ответчик обязался в течение 90 дней с момента подписания договора, т.е. не позднее 02.10.2019, поставить в адрес истца полном объеме согласованный сторонами товар.

Как указывает истец, в нарушение условий договора, товар в полном объеме поступил на склад НИИИС 25.11.2019, что подтверждается квитанцией №1148361801, выданной а так же информацией размещенной на официальном сайте транспортной компании в разделе «Отслеживание отправлений».

На момент поставки просрочка исполнения обязательств составила - 55 дней.

28.11.2019 письмом №195-95-1612-04/9942 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить пени в сумме 68 510 руб.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора №404-923 предусмотрено, что за нарушение сроков поставки, Поставщик, в данном случае ответчик выплачивает Заказчику (истцу) за каждый день просрочки пени в размере 0,1% стоимости не поставленного в срок товара.

Как указывается истцом, поставка товара была произведена посредством курьерской службы «СДЭК» с нарушением срока, установленного в Договоре.

Данные доводы ответчиком не опровергнуты.

Исходя из условий договора относительно срока поставки товара, суд приходит к выводу о просрочке ответчиком срока поставки товара, в связи с чем имеются условия для применения договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, оплата которой просрочена (п.7.2 договора).

Согласно расчету истца неустойка составила 68 510 руб. Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан арифметически обоснованным.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глобал Электро" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" пени в размере 68 510 руб., 2740 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Пивцаев Е.И.