Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А56-158356/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-158356/2018
23 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОКОР" (адрес: Россия 160034, г ВОЛОГДА, ВОЛОГОДСКАЯ обл, ул ЛЕНИНГРАДСКАЯ 150 А/324, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество "ЛИМБ" (адрес: Россия 197371, Санкт-Петербург, КОМЕНДАНТСКИЙ 51 К1 ЛИТ А, ОГРН: <***>);

о взыскании 70200.00

при участии

- от истца: ФИО1 дов 12.08.19,

- от ответчика: ФИО2 дов 10.01.17, ФИО3 дов 12.08.19,

установил:


ООО "ОКОР" предъявило иск о взыскании с АО "ЛИМБ" 70 200 руб. 00 коп. компенсации штрафных санкций за нарушение сотрудниками АО "ЛИМБ" правил пропускного и внутриобъектного режима.

Ответчик иск отклонил, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении штрафных санкций.

Определением от 20.02.19 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

25.06.19 ответчик предъявил встречное исковое заявление о взыскании 299 651 руб. 56 коп. задолженности по договору №8-18-С от 27.02.18.

Истец возражает против принятия встречного иска.

Суд считает, что предъявление встречного иска спустя 6 месяцев после подачи первоначального иска направлено на затягивание рассмотрения дела, что не отвечает задачам судопроизводства на разбирательство в разумный срок (ст. ст. 2, 6.1 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд отказывает в принятии встречного иска.

Ходатайство ООО "ОКОР" о привлечении к участию в деле Третьих лиц - АО "Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам имени профессора Я.В. Самойлова" и АО "Апатит" удовлетворению не подлежит, так как решение по делу не затронет их права и обязанности.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №8-18-С от 27.02.18 на проведение комплексных инженерных изысканий по объекту: "Производство сульфата аммония мощностью 300 тыс. тонн в год" АО "Апатит" по адресу: 162622, <...>.

Указанный договор был заключен во исполнения аналогичного договора между ООО "ОКОР" и АО "НИУИФ".

11.07.2018 в адрес АО «НИУИФ» от АО «Апатит» поступила претензия от 27.06.2018 №АП-Ч.283.01/8956-2018 о выплате штрафа в размере 70 200 руб. за нарушение пропускного и внутриобъектового режимов, а именно: за нахождение сотрудников АО «ЛИМБ» ФИО4 и ФИО5 на территории АО «Апатит» в нерабочее время в размере 10 000 руб. 00 коп. за каждого работника; за нахождение сотрудника АО «ЛИМБ» ФИО6 на территории АО «Апатит» в состоянии алкогольного опьянения в размере 50 000 руб. 00 коп., в размере 200 руб. 00 коп. за медицинское освидетельствование ФИО6.

03.08.2018 в адрес ООО «ОКОР» поступила претензия от АО «НИУИФ» от 26.07.2018 №НИУИФ01-08/010533-2018 на сумму 70 200 руб. за нарушение сотрудниками АО «ЛИМБ» условий внутреннего трудового распорядка и Правил пропускного и внутриобъектового режима АО «Апатит».

ООО «ОКОР» платежным поручением от 24.08.2018 перечислило денежные средства в сумме 70 200 руб. на счет Заказчика АО «НИУИФ» по договору ООО «ОКОР» с АО «НИУИФ» от 17.01.2018 №П_И1818019 за нарушение сотрудниками АО «ЛИМБ» Правил пропускного и внутриобъектового режима.

ООО «ОКОР» в адрес АО «ЛИМБ» направил претензии на сумму 70 200 руб. 00 коп.

Ответы от АО «ЛИМБ» на претензии ООО «ОКОР» не поступили.

Согласно п. 11.4 Договора в случае выставления в адрес ООО «ОКОР» штрафных санкций со стороны АО «Апатит» или АО «НИУИФ» Исполнитель обязан компенсировать выплаты по предъявленным ООО «ОКОР» штрафным санкциям в десятидневный срок.

Суд согласен с возражениями ответчика о том, что справка о проведении тестирования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в отношении гражданина ФИО6 не отвечает предъявленным к ней требованиям, поскольку результат второго тестирования не может быть больше первичного. Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика уменьшить штрафные санкции до 30 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с акционерного общества "ЛИМБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОКОР" 30 000 руб. 00 коп. компенсации штрафных санкций и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОКОР" (ИНН: 3525005501) (подробнее)

Ответчики:

АО "ЛИМБ" (ИНН: 7814033551) (подробнее)

Иные лица:

АО "Апатит" (подробнее)
АО "Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам имени профессора Я.В. Самойлова" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ