Решение от 15 января 2018 г. по делу № А12-34933/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«15»января 2018 г. Дело №А12-34933/2017

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (дата рождения: 15.11.1971, место рождения: г.Самтредиа Грузинской ССР, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя – ФИО3, доверенности от 19.10.2017, 16.08.2017,

от должника – ФИО4, доверенность от 14.09.2017,

от ФИО5 – ФИО6, доверенность от 01.08.2017,

от ФИО7 – ФИО8, доверенность от 31.08.2017,

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), которое 29.09.2017 было оставлено без движения, принято к производству 12.10.2017. Основанием обращения послужил не возврат займа и просрочка в уплате процентов основным должником, ФИО5, по договору займа от 23.03.2015, обязательства по которым обеспечены поручительством ФИО2 по договору поручительства № 01/15 от 23. 03.2015. Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 31.05.2017 по делу № 2-2632/17 солидарно с ФИО5, ФИО2, а также поручителя ФИО7 взыскана задолженность по договору займа от 23.03.2015 и договорам поручительства в размере долга на 5 000 000 руб., проценты за пользование займом 900 000 руб. пени 300 000 руб., расходы по госпошлине 46 526 руб. Решение вступило в законную силу 04.07.2017.

Должник долг признал, в случае удовлетворения заявления просил признать его банкротом и ввести реализацию имущества ввиду того, что не имеет возможности погасить долг, его доходы не позволят погасить кредиторскую задолженность в срок, установленный для реструктуризации долгов гражданина. От должника также поступило ходатайство о привлечении к участию в деле основного должника ФИО5 и второго поручителя ФИО7.

Судом привлечены ФИО5 и ФИО7, а также их финансовые управляющие в качестве заинтересованных лиц. Судом установлено, что в отношении ФИО5 и ФИО7 введена процедура банкротства в рамках дела № А12-34932/2017 (финансовый управляющий - ФИО9, член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 1589) и № А12-34930/2017 (финансовый управляющий ФИО10, член Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для направления корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 2830).

В ходе судебного разбирательства от Банка ВТБ (ПАО), АО «Фондсервисбанк» поступили ходатайства о привлечении их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, так как ФИО2 является поручителем по кредитным договорам, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Бразерс и компания», ООО «Максим СервисПро», ООО «Мега Фуд», входящими в группу компаний «Г.М.Р. Планета гостеприимства», задолженность перед Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 20.08.2017 составляет 3 123 971 735 руб. 39 коп., перед АО «Фондсервисбанк» на 31.05.2016 составляет 102 168 808 руб. 74 коп.. ФИО2 является совладельцем ГК «Г.М.Р. Планета гостеприимства». При заключении договоров поручительства должник был зарегистрирован по адресу: <...>. Об изменении места жительства должник не уведомил Банки, просили суд запросить данные о регистрации должника по месту жительства и дате их изменения, вернуть заявление ФИО1 о признании банкротом Шамира Р. И., как поданное с нарушением части 1 ст. 42 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Суд проверил и установил, что на момент подачи настоящего заявления, местом регистрации ФИО2 являлось: г. Михайловка Волгоградской области, ул. Садовая, дом 1.

Так, на запрос суда, УФМС по Волгоградской области 25.12.2017 сообщило, что адресом регистрации ФИО2 (дата рождения: 15.11.1971, место рождения: г. Самтредиа Грузинской ССР) с 19.08.2017 является г. Михайловка Волгоградской области, ул. Садовая, дом 1.

В судебном заседании представлен паспорт ФИО2, копия которого приобщена к материалам дела, согласно которому местом регистрации с 19.08.2017 значится: г. Михайловка Волгоградской области, ул. Садовая, дом 1.

В статьях 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также принимать участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, одним из которых является конкурсный кредитор.

Кроме того, в последнем абзаце части 1 статьи 35 Закона о банкротстве, также указано, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно статье 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника. Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц. При этом следует учитывать, что лицами, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц, имеются в виду заключенные должником сделки с заинтересованностью.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что Банк ВТБ (ПАО) и АО «Фондсервисбанк» являются кредиторами по отношению к Шамиру Р.И., заявленные ходатайства о привлечении их в качестве заинтересованных лиц рассмотрены судом и оставлены без удовлетворения. Суд считает, что при наличии денежных (или иных) притязаний к должнику, вышеуказанные лица, после введения процедуры банкротства имеют право на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела, решением Савеловского районного суда г. Москвы от 31.05.2017 по делу № 2-2632/17 солидарно с ФИО5, ФИО2, а также поручителя ФИО7 взыскана задолженность по договору займа от 23.03.2015 и договорам поручительства в размере долга на 5 000 000 руб., проценты за пользование займом 900 000 руб. пени 300 000 руб., расходы по госпошлине 46 526 руб. Решение вступило в законную силу 04.07.2017.

То есть, задолженность должника перед ФИО1 подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. К участию в деле были привлечены лица, солидарно отвечающие по обязательствам должника. Однако сведения о погашении задолженности в материалы дела не представлены и в материалах деда отсутствуют.В связи с чем, суд признает заявление соответствующим требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества (обременные ипотекой земельный участок и жилой дом по адресу: <...>), то есть должник неплатёжеспособен, на дату судебного заседания эта обязанность также не исполнена.

В соответствии с положениями ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник не работает с 31.07.2017, не имеет постоянного источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Шамир Р. И. представил отзыв и согласие на введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и с учетом ходатайства должника суд принимает решение о признании Шамира Р. И. несостоятельным (банкротом).

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Некоммерческим партнерством саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО11, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Оценка представленных на ФИО11 сведений свидетельствует о возможности утверждения ее финансовым управляющим.

Также как следует из представленных документов, у должника имеется несовершеннолетний ребенок. В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО12 признать обоснованными.

Признать ФИО2 (дата рождения: 15.11.1971, место рождения: г.Самтредиа Грузинской ССР, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении имущества ФИО2 процедуру реализации сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО11, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – не указан, адрес для направления корреспонденции 400064, г. Волгоград,а/ 3501.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 12 июля 2018 года на 09 час. 00 мин. в каб. 584 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

ФИО12 в размере долга на 5 000 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами на 900 000 руб., неустойки на 300 000 руб. и судебных расходов на 46 526 руб., а всего на 6 246 526 руб., включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства Администрации г.Михайловка Волгоградской области

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб..

С даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья Л.К. Иванова