Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-101483/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-101483/17-69-925
01 сентября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017г.

Полный текст решения изготовлен 01.09.2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» (ОГРН 1027739224941) в лице ГК АСВ

к ООО «ТД КЛИВИЯ» (ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб. по кредитному договору от 26.10.2015 №11-крл/2015,

при участии:

от истца: ФИО2 дов №77АВ5114098 от 17.07.17г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТД КЛИВИЯ» о взыскании 130 796 412 руб. 73 коп. по Кредитному договору №11-крл/2015 от 26.10.2015, в том числе

70 000 000 руб. – задолженность по основному долгу;

13 578 952 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

42 140 000 руб. – неустойка за просрочку погашения суммы основного долга;

5 077 460,72 руб. – неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в поленом объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Приказом Банка России от 12.08.2016 № ОД-2607 с 12.08.2016 у АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2016 по делу № А40-194252/2016 АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» (истец) и ООО «ТД КЛИВИЯ» (заемщик, ответчик) заключен Кредитный договор № 11-крл/2015 от 26.10.2015, в соответствии с условиями которого Банк открывает Кредитную линию под лимит задолженности на начало операционного дня в размере 70 000 000 руб. на затраты на оборотные средства сроком с 26.10.2015 до 25.10.2016, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых.

Банк надлежащим образом исполни свои обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

ООО «ТД КЛИВИЯ» не выполнило обязанность по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В адрес ООО «ТД КЛИВИЯ»» было направлено Требование (претензия) об оплате задолженности, которое ответчиком не исполнено.

В связи с невозвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТД КЛИВИЯ» в пользу АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» 130 796 412 руб. 73 коп. задолженности по Кредитному договору №11-крл/2015 от 26.10.2015 и 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко