Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А02-952/2020Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-952/2020 город Горно-Алтайск 13 октября 2020 года Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 74, пом. 18, г. Горно- Алтайск, Республика Алтай) к Товариществу собственников недвижимости "Добрые соседи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 60, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 547810 руб., без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "СИБИРЬ" (далее – ООО ПСК «СИБИРЬ», истец) обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников недвижимости "Добрые соседи" (далее – ТСН «Добрые соседи», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 547810 руб. задолженности по договору подряда от 25.02.2020 № 01-03-20. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение заключенного между сторонами договора от 25.02.2020 № 01-03-20 истец (подрядчик) выполнил для ответчика (заказчик) работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома по адресу: <...> (далее – МКД) стоимостью 2436902 руб. Поскольку ответчик после принятия работ их оплату в полном объеме не произвел, истец обратился в суд. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Отсутствие доказательств получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе явилось основанием для перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Стороны явку своих представителей в суд не обеспечили. Извещение о начавшемся судебном процессе и о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, повторно направленное ответчику по последнему известному суду адресу согласно сведениям ЕГРЮЛ, вернулось почтовым отделением с отметкой «Истек срок хранения». 04.08.2020 от ответчика в суд поступило заявление о внесении изменений в реквизиты договора подряда от 25.02.2020 № 01-03-20 в связи с неверным указанием в договоре номера специального счета – считать верным специальный счет ТСН «Добрые соседи» № 40705810418840000005. Возражения на исковые требования от ответчика не поступили. Принимая во внимание положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания и счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие его представителя по представленным конкретным доказательствам. При этом суд учел обстоятельства размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетами о публикации судебных актов, и, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате не совершения процессуальных действий, выразившегося в неучастии в судебном процессе и в не представлении возражений на иск. Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из обстоятельств дела следует, что 25 февраля 2020 года между ТСН «Добрые соседи» (заказчик) и ООО ПСК «СИБИРЬ» (подрядчик) был заключен договор подряда № 01-03-20, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома по адресу: г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, 60 (далее – МКД) в соответствии со сметной документацией, прилагаемой к договору, а заказчик обязался принять работы и произвести их оплату после подписания актов КС-2 и КС-3. Срок выполнения работ – 60 календарных дней с момента подписания договора (пункты 1.4, 4.1, 4.2 договора). Порядок оплаты работ стороны согласовали в разделе 3 договора. 15 апреля 2020 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору подряда, согласно которому в связи с изменением объема работ, внесением изменений в сметную документацию изменилась общая стоимость работ по договору: вместо 1889092 руб. на 2436902 руб. Согласно представленным в материалы дела справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 25.03.2020 № 1 на сумму 1175990 руб., от 15.04.2020 № 2 на сумму 713102 руб. и от 15.04.2020 № 3 на сумму 547810 руб. заказчик принял у подрядчика работы по договору подряда от 25.02.2020 № 01-03-20 общей стоимостью 2436902 руб. Из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по договору подряда от 25.02.2020 № 01-03-20 следует, что стоимость работ в размере 1889092 руб. была оплачена, размер задолженности ТСН «Добрые соседи» перед ООО ПСК «СИБИРЬ» по состоянию на 31.05.2020 составил 547810 руб. Поскольку оплата принятых работ в полном объеме не была произведена, претензией от 01.06.2020 № - подрядчик потребовал от заказчика оплаты образовавшегося долга. Обстоятельства оставления претензии без удовлетворения послужили основанием для обращения истца в суд с исследуемым иском. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. Проанализировав условия договора и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфов 1, 3 главы 37 ГК РФ. В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, установленные законом или договором (пункт 1 статьи 746 ГК РФ). В пункте 3.1 договора подряда стороны согласовали, что расчет за выполненные работы производится на основании актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат и выставленного подрядчиком счета. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обстоятельства принятия ответчиком работ по договору подряда от 25.02.2020 № 01-03-20 подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиком, задолженность ТСН «Добрые соседи» по спорному договору подряда составляет 547810 руб. Задолженность в указанном размере подтверждается подписанным ответчиком актом сверки. Поскольку в нарушение договорных обязательств и требований закона ТСН «Добрые соседи» полную оплату принятых работ в установленный договором срок не произвело, долг в размере 547810 руб. в отсутствие доказательств его оплаты подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Доводы ответчика относительно неверного указания в договоре подряда реквизитов счета товарищества, при отсутствии возражений по наличию задолженности, отношение к предмету спора не имеют. При этом, как следует из представленной ответчиком банковской справки, реквизиты счета ТСН «Добрые соседи», указанные в спорном договоре, являются реквизитами расчетного счета ответчика - № 40703810418840000023. Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В связи с удовлетворением исковых требований в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 13956 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Добрые соседи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 60, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 74, пом. 18, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 547810 руб. задолженности по договору подряда от 25.02.2020 № 01-03-20, 13956 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья О.Л. Новикова Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:ООО производственно-строительная компания "СИБИРЬ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Добрые соседи" (подробнее)Судьи дела:Новикова О.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |