Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д.45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф03-1222/2026
29 апреля 2026 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе


судьи Ширяева И.В., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Михайловой А.И.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Виконт» о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026

по делу № А73-16510/2024 Арбитражного суда Хабаровского края


по иску акционерного общества «Нью Форест Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, Хабаровский край, р-н Ванинский, ул. Молодежная, д. 14, эт. 1, ком. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Виконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121151, <...>), публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121059, <...>)

о взыскании 19 353 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Виконт» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 по делу № А73-16510/2024 Арбитражного суда Хабаровского края.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Виконт» заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.


В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Виконт» удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 по делу по делу № А73-16510/2024 Арбитражного суда Хабаровского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Ширяев