Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А51-49/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-49/2024
г. Владивосток
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  28 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  07 июня 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калешевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦБЕТОН"   (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПК СТРОЙ" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 5 878 265 рублей основного долга, неустойки,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "СпецБетон" (далее – ООО "СпецБетон") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПК СТРОЙ" (далее – ООО "ПК СТРОЙ") о взыскании 5 878 265 рублей основного долга, неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

09.09.2022 между ООО "СпецБетон" и ООО "ПК СТРОЙ" заключен договор №09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2, по условиям которого поставщик обязуется по письменной заявке покупателя в течение срока действия договора передать в собственность покупателя товарную бетонную смесь, а покупатель обязуется примять и оплатить стоимость товара.

Разделом 2 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется отдельными партиями в период действия договора на основании письменной заявки покупателя. Заявка соответствует одной партии (п.2.1).

Заявка покупателя, совершенная в устной форме и принятая поставщиком (телефонограмма), должна быть подтверждена письменно. Заявка также считается подтвержденной письменно, если покупатель принял товар по накладной и заверил ее печатью или штампом (п.2.5).

Датой поставки товара на объект покупателя считается дата получения товара покупателем и подписания товарной накладной (п.2.10).

Право собственности на товар от Поставщика к покупателю переходит с момента передачи поставщиком поставленного Товара Покупателю и подписания Покупателем товарной накладной (п.2.11).

Цена на продукцию/партию продукции (с учетом НДС 20%) определяется на основании цен, установленных приложениями к настоящему договору, стоимость доставки оплачивается отдельно. Оплата по договору, производится по предварительной 100% оплате, на основании счета, выставленного поставщиком. Товар считается оплаченным в момент зачисления на расчетный счет поставщика (раздел 3 договора).

09.09.2022 сторонами подписана спецификация № 01, 01.11.2022 спецификация №2 (приложение № 1 к договору).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 5 680 680 рублей 00 копеек согласно представленным в материалы дела универсально-передаточным документам (далее – УПД) счет-фактура №110/93 от 01.10.2023 г., №209/18 от 05.09.2023 г., №110/17 от 01.10.2023 г., №110/48 от 01.10.2023 г., подписанным сторонами с проставлением электронных подписей.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 5 680 680 рублей 00 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, отзыв в материалы дела представлен не был.

В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Также между ООО «СпецБетон» и ООО «ПК СТРОЙ» был заключен договор поставки товара № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/23-1 от 12.01.2023 года (договор) по условиям которого поставщик обязуется по письменной заявке (далее-Заявка) Покупателя в течение срока действия Договора передать в собственность Покупателя раствор строительный (далее-Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость Товара в соответствии с условиями Договора.

Разделом 2 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется отдельными партиями в период действия договора на основании письменной заявки покупателя. Заявка соответствует одной партии (п.2.1).

Заявка покупателя, совершенная в устной форме и принятая поставщиком (телефонограмма), должна быть подтверждена письменно. Заявка также считается подтвержденной письменно, если покупатель принял товар по накладной и заверил ее печатью или штампом (п.2.5).

Датой поставки товара на объект покупателя считается дата получения товара покупателем и подписания товарной накладной (п.2.10).

Право собственности на товар от Поставщика к покупателю переходит с момента передачи поставщиком поставленного Товара Покупателю и подписания Покупателем товарной накладной (п.2.11).

Цена на продукцию/партию продукции (с учетом НДС 20%) определяется на основании цен, установленных приложениями к настоящему договору, стоимость доставки оплачивается отдельно (раздел 3 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец согласно представленным в материалы дела УПД счет-фактура №110/47 от 01.10.2023 г., №509/19 от 05.09.2023 г. подписанным сторонами с проставлением электронных подписей, поставил ответчику товар на общую сумму 20 320 рублей.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 20 320 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, отзыв в материалы дела не представлен.

В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Также между ООО «СпецБетон» и ООО «ПК СТРОЙ» был  заключен договор на услуги спецтехники № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/32-2 от 12.01.2023 года, согласно которому по настоящему Договору Исполнитель принимает на себя обязательства в рамках настоящего Договора по заявке Заказчика:  оказывать услуги по управлению и предоставлению специализированной техники (далее «Спецтехника») с целью выполнения работ на объектах Заказчика по ценам, согласно Приложению №1.

Согласно п. 4.5. договора оплата услуг по данному договору осуществляется Заказчиком в размере 100% предоплаты с последующей доплатой за фактически отработанное время на основании счетов, выставленных Исполнителем.

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги согласно представленным в материалы дела УПД счет-фактура №110/49 от 01.10.2023 г., №509/20 от 05.09.2023 г., подписанным сторонами с проставлением электронных подписей, на общую сумму 10 000 рублей.

Факт оказания услуг истцом ответчику на сумму 10 000 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, отзыв в материалы дела также не представлен.

В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате услуг в полном объеме, претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность.

Неисполнение обязательств по оплате услуг послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договоров №09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2, № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/23-1 от 12.01.2023 года, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.  

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара и принятия его ответчиком.

Согласно части  2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договорам, повлекшие за собой возникновение задолженности по договору №09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2 на сумму 5680680 рублей, по договору № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/23-1 от 12.01.2023 года -20 320 рублей.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора на услуги спецтехники № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/32-2 от 12.01.2023 года возникли в рамках договора отношения между сторонами, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации  (ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшие за собой возникновение задолженности по договору № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/32-2 от 12.01.2023 на сумму 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договоров и спецификациями к ним определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению, при этом судом при проверке расчета суммы основного долга установлено, что истец неверно произвел расчет суммы основного долга методом сложения по трем договорам, в результате чего сумма основного долга по спорным договорам составляет (5 680 680+                20 320+10 000) 5 711 000 рублей, указанный в акте сверки (не подписанный со стороны ответчика) расчет, содержащий сумму начального сальдо, в результате чего истец просил взыскать 5 712 600 рублей документально необоснован, подтверждающих документов на наличие задолженности у ответчика в размере 1 338 647,00 рублей начального сальдо на сентябрь 2023 г. с учетом частичных оплат ответчиком, истцом в материалы дела                       не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что в остальной части заявленных требований в части взыскания 1 600 рублей основного долга необходимо отказать .

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договорам № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/23-1 от 12.01.2023, № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/32-2 от 12.01.2023, по договору №09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2 за период с 21.10.2023 г. по 13.12.2023г.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия о неустойке согласовано сторонами в пункте 4.3. договоров № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/23-1 от 12.01.2023, №09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2, из которого следует, что в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости переданного товара за каждый день просрочки, а при просрочке исполнения покупателем обязательства по оплате свыше 20 дней. Покупатель уплачивает поставщику повышенный размер пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В рамках договора № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/32-2 от 12.01.2023 в п. 5.10 стороны договорились, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты предоставленных исполнителем услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 от общей стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежных обязательств по договорам признан судом доказанным, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование истца о взыскании неустойки по договорам является обоснованным, судом, представленный в материалы дела истцом расчет пени за просрочку оплаты при применении истцом при расчете самостоятельно ставки 0,1% за весь период заявленной просрочки (повышенный размер пени в размере 0,5 % предусмотренный в пункте 4.3. договоров № 12-01-2023/СПЕЦБ-2/23-1, №09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2 истцом при расчете не применялся), признан допустимым с учетом условий договоров, а также с учетом того, что суд самостоятельно не вправе выходить за пределы заявленных требований, указанных в просительной части искового заявления.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца в данной части и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 165 664 рублей.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (удовлетворено 99,98% от заявленных требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК СТРОЙ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦБЕТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  5 711 000 рублей основного долга, 165 664 рубля неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 52 377 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                  Клёмина Е.Г.