Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А56-47586/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47586/2020
06 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190900, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАЛАЯ МОРСКАЯ д.12, ОГРН: 1027810310274);

ответчик: 1) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга";

2) Общество с ограниченной ответственностью "Интерсервис-Транс";

3) общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Колпинского района»

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.09.2021;

от ответчика: 1) ФИО3 по доверенности от 08.07.2021;

2) ФИО4 по доверенности от 22.03.2021;

3) не явился, извещен;



установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», о взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии, потребленной по следующим актам: 218.047.н за май 2019 года и с ноября 2019 года по январь 2020 года в сумме 2.596 руб. 48 коп.; 789.047.н за май 2019 года и с ноября 2019 года по январь 2020 года в сумме 51.557 руб. 42 коп.; 689.047 за период с мая 2019 года по июль 2019 года в сумме 2.658 руб. 62 коп., неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 26.05.2020 по следующим актам: 218.047.н за май 2019 года и с ноября 2019 года по январь 2020 года в размере 172 руб. 48 коп.; 789.047.н за май 2019 года и с ноября 2019 года по январь 2020 года в сумме 3.162 руб. 30 коп.; 1689.047 за период с мая 2019 года по июль 2019 года в сумме 184 руб. 47 коп.; неустойку по закону, начиная с 27.05.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую по следующим актам: 218.047.н на сумму 2.596 руб. 48 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; 789.047.н на сумму 51.557 руб. 42 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; 1689.047 на сумму 2.658 руб. 62 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; и 2.413 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 23.06.2020 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 20.08.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.10.2020 г. по ходатайству истца от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу была запрошена выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах на нежилое помещение по адресу: Колпино, ул. Тверская, д. 60, пом. 9-Н, и копия реестрового дела в отношении спорного нежилого помещения.

До начала судебного заседания от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» поступили дополнительные документы от 05.11.2020 г.

Определением суда от 26.01.2021 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Интерсервис-Транс».

Определением суда от 23.03.2021 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца согласно которым последний просил взыскать взыскать с Ответчика 1 неосновательное обогащение - стоимость тепловой энергии, потребленной по акту № 218.047.н за май 2019 года, за период с ноября 2019 года по январь 2020 года в размере 2 596 руб. 48 коп.; неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 26.05.2020 в размере 172 руб. 48 коп. потребленной по акту № 218.047.н; неустойку по закону, начиная с 27.05.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 2 596 руб. 48 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; взыскать с Ответчика 1 неосновательное обогащение - стоимость тепловой энергии, потребленной по акту № 789.047 за май 2019 года, за период с ноября 2019 года по январь 2020 года в размере 51 557 руб. 42 коп.; взыскать с Ответчика 1 неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 26.05.2020 в размере 3 162 руб. 30 коп. потребленной по акту № 789.047; взыскать с Ответчика 1 неустойку по закону, начиная с 27.05.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 51 557 руб. 42 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; взыскать с Ответчика 2 неосновательное обогащение - стоимость тепловой энергии, потребленной по акту № 1689.047.н за период с мая 2019 года по июль 2019 года в размере 2 658 руб. 62 коп.; взыскать с Ответчика 2 неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 26.05.2020 в размере 184 руб. 47 коп. потребленной по акту № 1689.047; взыскать с Ответчика 2. неустойку по закону, начиная с 27.05.2020 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 2 658 руб. 62 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 25.05.2021 качестве третьего ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Колпинского района».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать:

с ООО «ЖКС № 1 Колпинского района» 2.596 руб. 48 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, потребленной по акту № 218.047.н за май 2019 года, за период с ноября 2019 года по январь 2020 года; 272 руб. 77 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2021, а также неустойку начиная с 01.07.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 2.596 руб. 48 коп., исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

с ООО «Интерсервис-Транс» 51.557 руб. 42 коп. неосновательное обогащение в виде стоимости потребленной тепловой энергии по акту № 789.047 за май 2019, за период с ноябрья 2019 года по январь 2020 года, 11.887 руб. 41 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2021, а также неустойку начиная с 01.07.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 51.557 руб. 42 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

с Колпинского РЖА 2.658 руб. 62 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, потребленной по акту № 1689.047.н за период с мая 2019 года по июль 2019 года, 634 руб. 39 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2021, а также неустойку начиная с 01.07.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 2.658 руб. 62 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик 1. против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Ответчик 2. против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам Ответчик 3 в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков стоимости потребленной тепловой энергии в отсутствие договора за период с ноября 2019 по январь 2020 года по актам № 218.047.н, № 789.047.н и за период с мая 2019 года по июль 2019 года по акту № 1689.047.н. по адресам: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 9-Н, Санкт-Петербург, <...>, лит. Б, пом. 2Н, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 12-Н, ч.п. 16,17, 31-33.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами о бездоговорном потреблении тепловой энергии № 218.047.н, № 789.047.н, № 1689.047.н.

Акты также содержат сведения о том, что здание подключено к источнику теплоснабжения, о подключенных нагрузках и границе балансовой принадлежности тепловых сетей.

В связи с выявленным бездоговорным потреблением тепловой энергии истец произвел расчет бездоговорного объема потребленной тепловой энергии по каждому ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу частей 7-10 статьи 22 Закона №190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоносителя, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом частью 2 статьи 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что в течение мая 2019 года и в период с сентября 2019 года по январь 2020 года ООО «ЖСК № 1 Колпинского района», ООО «Интерсервис-Транс» в мае 2019 года и в период с ноября 2019 года по январь 2020 года, Колпинское РЖА с мая 2019 по июль 2019 года в отсутствие заключенных договоров теплоснабжения потребляли тепловую энергию. Данное обстоятельство подтверждается актами о бездоговорном потреблении представленными в материалы дела, оформленным в соответствии с требованиями части 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ.

Произведенный истцом расчет стоимости тепловой энергии проверен судами и признан правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиком неустойки в соответствии с пунктами 9.1, 9.3. статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.3 статьи 15 ФЗ №190 управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслустатьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в спорный период, истец правомерно предъявил требование о взыскании задолженности и неустойки.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКС № 1 Колпинского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 2.596 руб. 48 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, потребленной по акту № 218.047.н за май 2019 года, за период с ноября 2019 года по январь 2020 года; 272 руб. 77 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2021, а также неустойку начиная с 01.07.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 2.596 руб. 48 коп., исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 115 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерсервис-Транс» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 51.557 руб. 42 коп. неосновательное обогащение в виде стоимости потребленной тепловой энергии по акту № 789.047 за май 2019, за период с ноябрья 2019 года по январь 2020 года, 11.887 руб. 41 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2021, а также неустойку начиная с 01.07.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 51.557 руб. 42 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 2538 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 2.658 руб. 62 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, потребленной по акту № 1689.047.н за период с мая 2019 года по июль 2019 года, 634 руб. 39 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2021, а также неустойку начиная с 01.07.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 2.658 руб. 62 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 132 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат государственной пошлины в размере 2.215 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.