Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А45-33480/2017

143/2018-119551(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33480/2017
г. Новосибирск
29 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» в лице Новосибирского филиала о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 1, кв. 92),

при участии в судебном заседании представителей: должника – ФИО3 (доверенность от 06.09.2017, паспорт), заявителя – ФИО4 (доверенность от 27.12.2017, паспорт),

у с т а н о в и л:

07.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» в лице Новосибирского филиала о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием просроченной задолженности в размере 88 494 379 рублей 93 копеек.

Определением арбитражного суда от 23.04.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А45-33480/2017.

В судебном заседании 31.05.2018 представитель заявителя уточнил размер требования, просил включить в реестр 74 898 806 рублей 37 копеек.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 25.06.2018.

В судебном заседании 25.06.2018 представитель заявителя заявление поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, приобщил к материалам дела доказательства, подтверждающие вывод имущества из конкурсной массы.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления, ходатайствовал о введении процедуры реструктуризации долга.

Исследуя материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательства, подтверждающего право на обращение в суд, заявитель представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 16.11.2017 (дело № 2-2263/2017), на основании которого в солидарной порядке с ООО «Союз-10», ООО «Гефест», ООО «Класс-строй», ООО Инвестиционная компания «Союз», ООО «Комфорт», ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» взыскана задолженность по договору № 18/0017 о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности в общей сумме 74 898 806 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 66 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество.

ФИО2 является одним из поручителей, который обязался на основании договора поручительства № 15/0017/11 от

21.07.2016 отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Оценивая обоснованность требования заявителя, суд руководствуется следующим.

В отношении основного должника ООО «Союз-10» введена процедура банкротства, что дает банку право на основании разъяснений, содержащихся в пункте 47 Постановления ВАС РФ № 42 от 12.07.2012 требовать возбуждения дела о банкротстве поручителя.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Наличие указанных обстоятельств судом установлено.

Арбитражным судом установлено, что обязательства не исполнены по кредитному договору, на котором основано требование заявителя, срок исполнения которого наступил.

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает требование кредитора обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Заявитель натаивает на введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку должник выводит имущество из активов.

Определение о признании обоснованным заявления должника о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в

случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пункту 2 статьи 213.3 и 213.4 Закона о банкросттве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2 данной статьи).

Таким образом, исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве, по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

При этом из данного правила имеется ряд исключений.

Во-первых, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,

предшествующих представлению этого плана (п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Во-вторых, в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержится выработанное судебной практикой разъяснение о том, что если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, то вводится реализация имущества, а не процедура реструктуризации долгов, даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В-третьих, процедура реализации имущества применяется на основании § 4 главы Х Закона о банкротстве в случае смерти гражданина.

В-четвертых, согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества отсутствующего гражданина.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание то, что должником совершаются действия, направленные на сокрытие имущества (уступка прав требований, продажа доли), арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в

соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве Гребенюка Дениса Сергеевича следует утвердить финансовым управляющим Михайловой Анны Александровны.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление акционерного общества коммерческий банк «Ланта- Банк» в лице Новосибирского филиала о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 1, кв. 92) обоснованным.

Признать должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требование акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» в лице Новосибирского филиала в размере 74 898 806 рублей 37 копеек, в том числе: 74 505 473 рубля 47 копеек – основного долга (в том числе проценты), 393 332 рублей 90 копеек - пени, в реестр требований кредиторов должника – ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 630036, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 ноября 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 718.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 1, кв. 92) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» в лице Новосибирского филиала расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Б. Надежкина