Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А56-5622/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

21 декабря 2023 года Дело № А56-5622/2023


Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2023. Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2023.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.О. Курлышева,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, литера Р, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.05.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН».

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 93 (7538) от 27.05.2023.

Временный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для погашения задолженности перед кредитрами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Вместе с тем указанная процессуальная норма носит диспозитивный характер и не обязывает суд безусловно откладывать судебное заседание на основании ходатайства лица, участвующего в деле.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам (часть 5 статьи 159 АПК РФ).

Оснований для отложения судебного заседания по приведенным представителем должника доводам арбитражным судом не установлено. При этом суд учитывает процессуальное поведение должника, который длительное время не предпринимал каких-либо мер по погашению задолженности перед кредиторами и обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства накануне судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, как направленное на срыв настоящего судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 11 666 013 руб. 92 коп.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника принято решение от 30.10.2023 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «ЭКСКОН» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов ООО «ЭКСКОН» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 07.12.2023 принято решение избрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «Евросиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114, <...>).

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего – ФИО3.

Поскольку ФИО3 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (подтверждается сведениями из саморегулируемой организации), его следует утвердить в указанной должности.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» процедуру наблюдения.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» ФИО4 по управлению и распоряжению имуществом должника.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21719, адрес для направления корреспонденции: 198216, Санкт-Петербург, а/я 19), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 июня 2024 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.



Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Н.О. Курлышева