Дополнительное решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-213898/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-213898/23-125-1013
г. Москва
09 февраля 2024г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>),

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ ПРОЕЗД, СТРОЕНИЕ 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2016, ИНН: <***>),

о взыскании 14 451 113,32 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" с иском о взыскании задолженность (основной долг) и неустойку по Договорам в размере 14 451 113,32 рублей, в том числе: по Договору № 03.205196-ТЭ от 08.10.2018: 1 396 857,78 руб. - основной долг за период 06.2023; 31 223,88 руб. - неустойку за период с 19.07.2023 по 22.09.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 23.09.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 04.512211-ТЭ от 08.10.2018: 1 894 440,68 руб. - основной долг за период 04.2023-05.2023; 97 261,46 руб. - неустойку за период с 19.05.2023 по 22.09.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 23.09.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 04.513210-ТЭ от 17.01.2018: 4 917 481,94 руб. - основной долг за период 02.2023-04.2023; 451 680,45 руб. - неустойку за период с 21.03.2023 по 22.09.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 23.09.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 04.512211ГВС от 21.09.2020: 924 938,16 руб. - основной долг за период 04.2023-05.2023; 47 367,04 руб. - неустойку за период с 19.05.2023 по 22.09.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 23.09.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019: 1 992 879,44 руб. - основной долг за период 05.2023-07.2023; 61 418,30 руб. - неустойку за период с 20.06.2023 по 22.09.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 23.09.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018: 2 569 782,84 руб. - основной долг за период 05.2023-07.2023; 65 781,35 руб. - неустойку за период с 20.06.2023 по 22.09.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 23.09.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принят частичный отказ от иска в части взыскания основного долга по Договору № 03.205196-ТЭ от 08.10.2018 в размере 1 396 857,78 руб., по Договору № 04.512211-ТЭ от 08.10.2018 в размере 1 894 440,68 руб., по Договору № 04.513210-ТЭ от 17.01.2018 в размере 4 917 481,94 руб., по Договору № 04.512211ГВС от 21.09.2020 в размере 924 938,16 руб. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2024г. исковые требования ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворены, а именно, суд решил взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 735 949,91 руб., неустойку в размере 1 045 703,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 469 руб.

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено следующее: между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее -ПАО «МОЭК», Истец) и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМС») (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры (далее - Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее - ГВС), на условиях, определенных Договорами: № 03.205196-ТЭ от 08.10.2018, № 04.512211-ТЭ от 08.10.2018, № 04.513210-ТЭ от 17.01.2018, №04.512211ГВС от 21.09.2020, № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019, № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018.

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах.

В соответствии с условиями Договоров в периоды, указанные в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду, а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.

За Ответчиком по названным Договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы по Договору № 03.205196-ТЭ от 08.10.2018 - 1 396 857,78 руб. за период 06.2023; по Договору № 04.512211-ТЭ от 08.10.2018 -1 894 440,68 руб. за период 04.2023-05.2023; по Договору № 04.513210-ТЭ от 17.01.2018 - 4 917 481,94 руб. за период 02.2023-04.2023; по Договору № 04.512211ГВС от 21.09.2020 - 924 938,16 руб. за период 04.2023-05.2023; по Договору № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019 - 1 992 879,44 руб. за период 05.2023-07.2023; по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 - 2 569 782,84 руб. за период 05.2023-07.2023.

Договорами определены порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые нарушены Ответчиком.

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды в указанном в настоящем Иске количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком был представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик указывал, что обязательства по оплате тепловой энергии ответчик добровольно исполнил за период с января по апрель 2023, заявлено о применении положений 333 ГК РФ, заявлены возражения против взыскания с ответчика государственной пошлины, поскольку требования были удовлетворены добровольно до подачи искового заявления в суд.

Ответчиком после подачи иска полностью погашена задолженность (основной долг) по Договору № 03.205196-ТЭ от 08.10.2018 за период 06.2023 в размере 1 396 857,78 рублей.

Истцом в счет погашения задолженности учтена оплата, произведенная Ответчиком платежным поручением № 668 от 10.10.2023.

Остаток задолженности (основного долга) за период 06.2023 составляет 0,00 рублей.

Ответчиком после подачи иска полностью погашена задолженность (основной долг) по Договору № 04.512211-ТЭ от 08.10.2018 за период 04.2023-05.2023 в размере 1 894 440,68 рублей.

Истцом в счет погашения задолженности учтены оплаты, произведенные Ответчиком платежными поручениями № 9565 от 10.10.2023, № 73 от 18.10.2023, №3287 от 29.11.2023.

Остаток задолженности (основного долга) за период 04.2023-05.2023 составляет 0,00 рублей.

Ответчиком полностью погашена задолженность (основной долг) по Договору № 04.513210-ТЭ от 17.01.2018 за период 02.2023-04.2023 в размере 4 917 481,94 рублей, из которых: 2 381 818,33 руб. - оплачено до подачи иска за период 02.2023 (оплата платежным поручением № 8475 от 15.09.2023); 1 831 585,26 руб. - оплачено после подачи иска за период 03.2023 (оплата платежным поручением № 9037 от 17.10.2023); 704 078,35 руб. - оплачено после подачи иска за период 04.2023 (оплата платежным поручением № 9563 от 07.11.2023).

Остаток задолженности (основного долга) за период 02.2023-04.2023 составляет 0,00 рублей.

Ответчиком полностью погашена задолженность (основной долг) по Договору № 04.512211ГВС от 21.09.2020 за период 04.2023-05.2023 в размере 924 938,16 рублей, из которых: 466 431,36 руб. - оплачено до подачи иска за период 04.2023 (оплата платежным поручением № 9564 от 13.09.2023); 458 506,80 руб. - оплачено после подачи иска за период 05.2023 (оплата платежным поручением № 72 от 07.11.2023.

Остаток задолженности (основного долга) за период 04.2023-05.2023 составляет 0,00 рублей.

Ответчиком после подачи иска частично погашена задолженность (основной долг) по Договору № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019 за период 05.2023-07.2023 в общем размере 1 752 569,63 рублей.

Истцом в счет погашения задолженности учтены оплаты, произведенные Ответчиком платежными поручениями № 9560 от 10.11.2023 в сумме 526 988,10 руб., № 65 от 16.11.2023 в сумме 1 225 581,53 руб.

Остаток задолженности (основного долга) за период 07.2023 составляет 240 309,81 рублей.

Ответчиком после подачи иска частично погашена задолженность (основной долг) по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018, а именно: за период 05.2023 в размере 1 074 142,74 рублей.

Истцом в счет погашения задолженности учтена оплата, произведенная Ответчиком платежным поручением № 77 от 16.11.2023.

Остаток задолженности (основного долга) за период 06.2023-07.2023 составляет 1 495 640,10 рублей.

Таким образом, судом взыскана задолженность в сумме 1 735 949,91 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты задолженности с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ по Договору № 03.205196-ТЭ от 08.10.2018 за период просрочки, начиная с 19.07.2023 по 10.10.2023 (дата фактической оплаты) в размере 45 274,63 рублей, по Договору № 04.512211-ТЭ от 08.10.2018 за период просрочки, начиная с 19.05.2023 по 29.11.2023 (дата фактической оплаты) в размере 141 574,26 рублей, по Договору № 04.513210-ТЭ от 17.01.2018 за период просрочки, начиная с 21.03.2023 по 07.11.2023 (дата фактической оплаты) в размере 496 626,05 рублей, по Договору № 04.512211ГВС от 21.09.2020 за период просрочки, начиная с 19.05.2023 по 07.11.2023 (дата фактической оплаты) в размере 59 712,24 рублей, по Договору № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019 за период просрочки, начиная с 20.06.2023 по 30.11.2023 в размере 134 413,39 рублей и неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 за период просрочки, начиная с 20.06.2023 по 30.11.2023, в размере 168 102,96 рублей и неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Начисленная истцом неустойка признана компенсирующей потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства, является справедливой, достаточной и соразмерной, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Расчет истца неустойки по договору судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование о взыскании неустойки является обоснованным в полном объеме в сумме 1 045 703,53 руб.

В связи с чем судом взыскана сумма неустойки в размере 1 045 703,53 руб.

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки по Договору № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России и по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Суд, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, установил следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Взыскание с ответчика неустойки по Договору № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России и по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным.

Поскольку при принятии указанного решения судом не был рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими средствами по день фактического исполнения обязательства, суд считает возможным вынести дополнительное решение.

Руководствуясь ст.ст. 330 ГК РФ, ст.ст.65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 167-171, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскание неустойки с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по Договору № 08.181236-ТЭ от 01.04.2019 производить начиная с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга 230 309,81 руб., исходя из размера неустойки 1/130 ставки рефинансирования Банка России и по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 взыскание неустойки производить начиная с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга 1495640,10 руб., исходя из размера неустойки 1/130 ставки рефинансирования Банка России

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова