Резолютивная часть определения от 18 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-16934/2025
г. Владивосток
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Азизовым А.З., рассмотрев в судебном заседании заявление объединенное дело по иску администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>), министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

третьи лица: министерство имущественных и земельных отношений Приморского края, ФИО2, ФИО3, о сносе самовольной постройки,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации Находкинского городского округа, о признании права собственности,

при участии:

от истца: ФИО4, доверенность, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность, лично Конных Е.В, паспорт.

от Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края: ФИО6, удостоверение, диплом, доверенность.

от ФИО3: ФИО7, доверенность, диплом, паспорт.

Судебное заседание открыто в 17 часов 04 минут.

В соответствии со ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом производится аудиозапись судебного заседания.

Отводов нет.

От ответчика посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство, по тексту которого, просит суд приобщить к ранее поданному ходатайству о назначении экспертизы платежное поручение №9 от 05.02.2026 г. о внесении денежных средств для проведения судебной экспертизы.

Суд определил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

В связи с не ознакомлением с материалами дела представителем третьего лица, суд оглашает материалы дела.

Судом оглашены материалы дела.

Представитель ФИО3, в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и подготовкой процессуальной позиции по делу.

Представитель ответчика возражает по ходатайству об отложении судебного заседания.

Представитель истца возражает по ходатайству об отложении судебного заседания.

Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края оставляет разрешение ходатайства об отложении на усмотрение суда.

Суд отказывает в ходатайстве об отложении судебного заседания и в целях соблюдения норм процессуального права и сохранения баланса прав и сторон, в соответствии со ст. 163 АПК РФ определил объявить перерыв в судебном заседании до 19.02.2026 в 17 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при ведении протокола тем же лицом.

при участии:

от истца (онлайн): ФИО4, доверенность, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность, лично Конных Е.В, паспорт.

от ФИО3: ФИО7, доверенность, диплом, паспорт.

от ФИО2: ФИО8, доверенность, диплом, паспорт

Представитель ФИО3, снял с рассмотрения судом ходатайства от 12.12.2025 года о не подсудности Арбитражному суду дела А51-16934/2025.

Представитель ФИО3, заявил устное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим по иску администрации.

Суд разъясняет представителю ФИО3, о необходимости ходатайства письменном виде.

Суд объявляет технический перерыв в судебном заседании 17-36.

После технического перерыва судебное заседание продолжается 17-46.

В письменном виде оформлено ходатайство от представителя ФИО3 о замене ненадлежащего ответчика надлежащим по иску администрации и Минтранса, с отсылкой на статью 47 АПК РФ, документы в обоснование не приложены.

Также в письменном виде оформлено ходатайство от представителя ФИО2, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим по иску администрации и Минтранса, с отсылкой на статью 47 АПК РФ, документы в обоснование не приложены.

Представители Б-вых, отвечая на вопросы суда поясняют, что доказательство того, что спорный объект возведен Б-выми представлены в материалах дела, конкретные доказательства назвать затрудняются, суд в целях процессуальной экономии исследует и оглашает все материалы дела.

Представитель ФИО2, в судебном заседании заявил ходатайство о перерыве судебного заседания.

Ходатайство о перерыве будет рассмотрено судом в процессе судебного заседания.

Суд разъясняет положения статьи 47 АПК РФ.

Представитель администрации возражает по ходатайству о замене не надлежащего ответчика надлежащим.

Представитель ответчика поддерживает назначение экспертизы.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о перерыве и определил, в порядке ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство на 08.04.2026 на 10 часов 30 минут, поскольку в настоящем судебном заседании не обеспечена явка представителем соистца - Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, в данной связи не могут быть рассмотрены ходатайства Б-вых.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 08 апреля 2026 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 409.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Министерство транспорта по ПК - письменные пояснения о замене не надлежащего ответчика надлежащими. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, письменные пояснения по ходатайству о заменене не надлежащего ответчика надлежащими.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Судья Яфаева Е.Р.