Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А56-41650/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41650/2022
13 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КРК – Страхование» (107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный центр страхования» (191187, <...>, литер А, помещение 37,38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2013, ИНН: <***>),

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРК – Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых с удом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный центр страхования» о взыскании с общества задолженности в размере 123 200, 00 руб. по Договору от 09.10.2013 №АД00001-ЮЛ об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, 237 406 рублей 40 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 25.03.2022, пени, начиная с 26.03.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 28.04.2022 иск принят к производству в упрощенном порядке, ответчику предложено представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований. Ответчик отзыв на иск не представил, мотивированные возражения не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы, от 02.12.2019 по делу № А40-202418/2019 Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КРК-Страхование», Страховая организация, Страховщик), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, адрес: 109240, <...>) (далее – Агентство).

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

09.10.2013 г. между ООО «КРК-Страхование» (Принципал) и ООО «Северо-Западный Центр Страхования» (Агент) заключен Договор №АД00001-ЮЛ об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (далее –Агентский договор), в соответствии с которым Агентом от имени Принципала услуг по привлечению российских и иностранных юридических и физических лиц к заключению с Принципалом договоров (также именуемые полисы) страхования по правилам страхования, утвержденным Принципалом в п. 1.1. Агентского договора.

Согласно п. 1.3. Агентского договора страховые премии (взносы), уплачиваемые наличным способом, принимаются Агентом по квитанциям Принципала либо по чекам контрольно-кассового аппарат Агента.

На основании п. 1.4. Агентского договора ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, Агент предоставляет Принципалу Акт-отчет Агента по установленной форме. Акты – отчеты должны содержать информацию о заключенных при посредничестве Агента договорах страхования, с приложением подписанных Страхователем договоров страхования, заявлений, копий

В соответствии с п. 1.6. Агентского договора если страховые премии (взносы) уплачивались наличным способом Агент в соответствии с ежемесячным Актом-отчетом Агента не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет на расчётный счет (передает в кассу) Принципала страховые премии (взносы), оплаченные Страхователями за минусом агентского вознаграждения.

ООО «Северо-Западный Центр Страхования» от имени ООО «КРК-Страхование» заключило договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта 11 №1017447 от 30.11.2016 г. Сумма страховой премии составила 123 200,00 руб. Страхователем уплачена сумма страховой премии 30.11.2016 г. в размере 123 200,00 руб., что подтверждается квитанцией №0012681.

В соответствии с условиями Агентского договора, Агент обязан перечислить на расчетный счет ООО «КРК-Страхование» или внести в кассу полученную от Страхователя страховую премию не позднее 15.12.2016 г.

Поскольку истец полагает, что ООО «Северо-Западный Центр Страхования» не исполнило сове обязательство по перечислению полученной страховой премии, оно обратилось с претензией от 30.03.2022 № 89к/73510, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

При этом, истец ошибочной полагает о возникновении у ответчика задолженности в размере 123 200,00 руб, поскольку в силу пункта 1.6 страховые премии (взносы) выплачиваются за минусом агентского вознаграждения.

Из представленного в материалы дела полиса серии 11 № 1017447 следует, что общая страховая премия по договору составляет 123 200 рублей, а вознаграждение агента составляет 25 % в соответствии с пунктом 1.1 договора, из чего следует, что задолженность составляет 123 200 * 25% = 92 400 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании 237 406 рублей 40 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 25.03.2022, и неустойки, начиная с 26.03.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В силу статей 329, 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. Агентского договора в случае нарушения Агентом п. 1.6. настоящего Договора принципал вправе потребовать оплатить пени в размере 0,1% от суммы страховой премии по каждому договору страхования (страховому полису) за каждый день просрочки.

После перерасчета судом неустойки от суммы долга 92 400 рублей, она составила 178 054 рубля 80 копеек.

В силу положений пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» При взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). После её снижения как явно несоразмерной и произведенного судом расчета, размер неустойки составил 30 000 рублей. Основания для дальнейшего снижения неустойки отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина за подачу иска, с учетом представленной истцу отсрочки, подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорциональной удовлетворенным требованиям и требованиям, в удовлетворении которых отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный центр страхования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК – Страхование» 92 400 рублей задолженности по договору от 09.10.2013 №АД00001-ЮЛ, 30 000 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 25.03.2022, с последующим начисление с 26.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРК – Страхование» в доход федерального бюджета 2 553 рубля государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный центр страхования» 7 659 рублей государственной пошлины за подачу иска.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Дорохова Н.Н.