Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А78-11234/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Об отказе в признании должника банкротом

Дело №А78-11234/2018
г. Чита
04 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 декабря 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие автотранспорта и механизации», в качестве отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

представителя Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите ФИО2 по доверенности от 22.01.2018;

представителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю ФИО3 по доверенности от 19.03.2018;

Государственного учреждения – Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО4 по доверенности от 23.12.2015;

директора общества с ограниченной ответственностью «Предприятие автотранспорта и механизации» ФИО5 (полномочия установлены на основании выписи из ЕГРЮЛ), представителя общества ФИО6 по доверенности от 19.09.2018,

установил:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) 13.07.2018 обратилась в суд с заявлением (входящий №11234) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие автотранспорта и механизации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672015 <...>, далее – должник, ООО «ПАТИМ») по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В заявлении (входящий №11234) уполномоченный орган, со ссылкой на положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), регулирующие банкротство отсутствующих должников, просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом);

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по налоговым платежам, страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование в размере 10 514 332 руб., из которых: 8 389 583 руб. 32 коп. основной долг, 1958057 руб. 78 коп. пени, 166690 руб. 90 коп. штраф;

- утвердить арбитражного управляющего должником из числа членов Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 16 июля 2018 года заявление принято к производству суда, к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю, Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представила заявление об уточнении заявленных требований, пояснила, что предъявленная для включения в реестр требований кредиторов задолженность частично должником погашена.

С учетом уточнений задолженность ООО «ПАТИМ» по состоянию на 03.12.2018 составила 50 99 642 руб. 29 коп., из которых: 3 093 458 руб. 98 коп. основной долг, 1839492 руб. 41 коп. пени, 166690 руб. 90 коп. штраф.

Уточненные требования протокольным определением от 03 декабря 2018 года приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление уполномоченного органа рассматривается судом в уточненной редакции.

Представитель ООО «ПАТИМ» указала на отсутствие у должника признаков отсутствующего, просила отказать в удовлетворении требований уполномоченного органа, пояснила, что должник осуществляет деятельность, имеет имущество, платит налоги.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ПАТИМ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.02.2002 по адресу: 672015 <...>.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Уполномоченный орган заявляет о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Судом установлено, что, напротив, место нахождения органа управления должника известно, директор и представитель общества принимают участие в судебных заседаниях, общество ведет деятельность, платит налоги.

Основным видом деятельности ООО «ПАТИМ» является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.

Должник имеет два расчетных счета открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (т.1, л.д.66-67).

По данным уполномоченного органа последняя операция по счету должника проведена 30.03.2018.

В материалы дела должником представлены сведения о деятельности общества: бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2017, отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2017 года, отчет об изменениях капитала за январь-декабрь 2017 года, отчет о движении денежных средств за январь-декабрь 2017 года, отчет о целевом использовании средств за январь-декабрь 2017 года, расчет стоимости чистых активов, пояснения к бухгалтерскому балансу, налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2018 года, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2018 года, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года, акт инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами по состоянию на 30.10.2018, оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 30.10.2018, оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 3010.2018 (т.7, л.д.103-160, т.8, л.д. 46-58).

По данным бухгалтерского баланса за 2017 год должник располагает основными средствами в размере 1 029 тыс. руб., отложенными налоговыми активами в размере 2 042 тыс. руб., запасами в размере 4 100 тыс. руб., дебиторской задолженностью в размере 4630 тыс. руб., прочими оборотными активами в размере 133 тыс. руб. Кредиторская задолженность по данным бухгалтерского баланса составила 16 330 тыс. руб.

Согласно данным, отраженным в акте инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами по состоянию на 30.10.2018 у должника имеется дебиторская задолженность в размере 55 850 руб. 39 коп., в том числе: общества с ограниченной ответственностью «Канадский дом – Тюмень» в размере 50 000 руб. и общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» г. Чита в размере 5 850 руб. 39 коп. (т.8, л.д.46).

По данным оборотно-сальдовой ведомости по счету «01» за 30.10.2018 на учете у должника имеются основные средства стоимостью 177 947 руб. 50 коп. (т.8, л.д. 47).

Оборотно-сальдовая ведомость по счету «10» за 30.10.2018 содержит сведения о наличии у должника материалов на сумму 3 364 891 руб. 28 коп. (т.8, л.д.48-58).

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о прекращении ООО «ПАТИМ» своей деятельности на момент возбуждения дела о банкротстве, так как общество продолжало отчитываться перед налоговым органом, о чем свидетельствует подача в налоговый орган бухгалтерской отчетности, деклараций.

В ходе судебного разбирательства должником приняты меры к погашению долга по налоговым обязательствам.

Суд с учетом названных обстоятельств неоднократно предлагал уполномоченному органу подтвердить наличие у должника признаков отсутствующего, либо уточнить процедуру, подлежащую открытию в отношении должника.

Вместе с тем, данные требования суда не исполнены, запрошенные документы не представлены.

Суд полагает, что уполномоченным органом не доказан факт отсутствия у должника признаков отсутствующего применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве и наличия признаков прекращения деятельности общества.

Не доказан и факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о несостоятельности (банкротстве), предусмотренного статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку имеются денежные средства, дебиторская задолженность, основные средства и запасы.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227, статьи 230 Закона о банкротстве, независимо от размера кредиторского долга, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается при отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона и в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11234/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 52, 55, 227, 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


отказать Федеральной налоговой службе в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие автотранспорта и механизации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как отсутствующего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.




Судья Т.В. Архипенко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

Федеральная налоговая служба (ИНН: 7707329152 ОГРН: 1047707030513) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Предприятие автотранспорта и механизации" (ИНН: 7534016144 ОГРН: 1027501167517) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №2 по г.Чите (подробнее)
ОА "Региональное управление строительства" (подробнее)
САУ "Авангард" (подробнее)
СРО "ААУ-Паритет" (подробнее)
УФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Архипенко Т.В. (судья) (подробнее)