Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А50-27573/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

31.10.2019 года Дело № А50-27573/19

Резолютивная часть решения изготовлена 23.10.2019 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 31.10.2019 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., рассмотрев, без вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Комплексный расчетный центр - Прикамье" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614039 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "САНТЕХКОМФОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614113 <...>/А кв. 73)

о взыскании 3 006 руб. 64 коп. - задолженности по агентскому договору №07-2018 от 05.02.2018 за период с 01.04.2018 по 31.07.2018, 308 руб. 59 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга,



УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Комплексный расчетный центр - Прикамье» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САНТЕХКОМФОРТ" (далее – ответчик) о взыскании 3 006 руб. 64 коп. - задолженности по агентскому договору №07-2018 от 05.02.2018 за период с 01.04.2018 по 31.07.2018, 308 руб. 59 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2019 исковое заявление открытого акционерного общества «Комплексный расчетный центр - Прикамье» принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил 09.09.2019 отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с добровольной оплатой задолженности в сумме 3 006 руб. 64 коп. платежным поручение № 460 от 26.08.2019.

18.09.2019 истец уточнил исковые требования, отказался от взыскания основного долга, просит взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 390 руб. 58 коп. за период с 08.05.2018 по 26.08.2019г.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании 3 006 руб. 64 коп. задолженности подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

23.10.2019 Арбитражным судом Пермского края принято решение об удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Комплексный расчетный центр - Прикамье».

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

25.10.2019 открытым акционерным обществом «Комплексный расчетный центр - Прикамье» было подано заявление о составлении мотивированного решения.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 05.02.2018 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор на оказание услуг биллинга № 07-2018, согласно п. 1.1 принципал поручает, агенту принимать на себя обязательства осуществлять от имени и за счет принципала действия: производить расчет размера платы за коммунальные услуги для потребителей; осуществлять прием фактических показаний приборов учета; ведет лицевые счета потребителей, отражая информацию о начислениях, о поступивших платежах, о задолженности; производит формирование и печать платежных документов на оплату жилищно-коммунальные услуги, с последующей доставкой до принципала.

Агент обязуется ежемесячно, в срок не позднее 12 (двенадцатого) числа месяца, следующего за отчетным предоставлять Принципалу отчет и другие документы, предусмотренные договором (п. 3.1.4 договора), а Принципал в свою очередь согласно п. 2.1.7 договора обязуется ежемесячно, принимать у Агента выполненные им работы, согласно отчета Агента и в течение 5 рабочих дней с момента получения, рассмотреть и подписать их, либо предоставить в тот же срок письменный мотивированный отказ.

По истечении пяти рабочих дней с момента получения Принципалом от Агента отчетов и документов, а также в случае отсутствия письменного мотивированного отказа от подписания (уклонения от подписания) отчета Агента, либо необоснованного отказа от принятия документов, выполненные работы считаются принятыми в полном объеме и подлежат оплате в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Оплата услуг по договору производится Принципалом ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Агента, в течение 5 (пяти) дней с момента выставления счета Агентом (п. 4.2. договора).

Агент свои обязательства по оказанию услуг и своевременному предоставлению необходимых документов исполнил своевременно и в полном объеме. Принципал же свои обязательства по оплате услуг (агентского вознаграждения) исполнил не надлежащим образом.

31.08.2018 между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора № 07-2018 от 05.02.2018, в котором указано, что на момент подписания соглашения у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 3 006 руб. 64 коп., срок погашения - до 30.09.2018.

Ввиду оставления без ответа и без удовлетворения ответчиком претензии, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

К правоотношениям между сторонами, установленными договором, применяются нормы главы 52 ГК РФ.

Согласно п. 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт просрочки в оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

За просрочку исполнения обязательств по оплате истец просит взыскать с ответчика 390 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 26.08.2019.

В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком нарушено исполнение денежного обязательства в виде просрочки оплаты требования истца о взыскании процентов в порядке ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными и обоснованными.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Принять уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХКОМФОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Комплексный расчетный центр - Прикамье" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 390 (триста девяносто) руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 26.08.2019. за просрочку оплаты по агентскому договору №07-2018 от 05.02.2018 за период с 01.04.2018 по 31.07.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.Н. Пугин